Redaktionen

Forum-svar oprettet

Viser 15 indlæg - 121 til 135 (af 169 i alt)
  • Indlæg
  • Hej

    Der findes ikke noget kort i danmark der kan klare denne opgave for dig.

    Med venlig hilsen
    Mybanker.dk

    John Norden

    Kære debattører

    Jeg er enig med jer i at nogle af de små banker kun har 5 svar, men det ville de også have i en undersøgelse med 1 til 2.000 svar i en landsdækkende undersøgelse, simpelt hen pgra. af deres størrelse i forhold til markedet.

    Der findes tilfredshedsundersøgelser som dansk kundeindeks laver hvert år og deres tal stemmer stort set overens med brugerne på mybanker.dks svar.

    Der er pt. 100.000 unikke “nørder" om måneden, der kigger på listerne via mybanker.dk så det er nok en vis rigtighed i de svar som i kan finde her på siden. 🙂

    Hvis man klikker på søjlegraffen for den enkelte bank, kan man se
    hvilke 5 spørgsmål, der har vægtet og hvor mange svar der indgår i undersøgelsen.

    Til sidst vil jeg da gerne opfordrer så mange som muligt til at vurdere sin egen bank, da det er godt for vores indhold, at der kommer så mange svar som muligt.

    Med venlig hilsen
    Mybanker.dk

    John Norden

    Til jerrt

    Det betyder SORRY forkortet.

    med venlig hilsen
    Mybanker.dk

    John Norden

    my banker

    in: Privatøkonomi #121460

    Til Sa herre

    Jeg beklager dit indlæg og din holding , men mest at du ikke har læst hvad der står på siderne . Jeg kender ikke det beløb på 119 kr som du beskriver.

    Jeg vil blot spørge resten af brugerne om vi skal fjerne dette indlæg eller lade det stå?. Sproget er jo ikke særlig befordrende.

    med venlig hilsen
    Mybanker.dk

    John Norden

    Kære foreslagsstillere til ny andelsboliglånsstørrelse

    Vi vil meget gerne lave nogle liste-størrelser, der matcher brugernes behov, så hvis der er nogen “derude", der har et forslag til en ny lånestørrelse og løbetid, så giv os endelig et praj.

    Som tidligere beskrevet i denne “tråd", så er vi ved at skulle gøre Mybanker.dk endnu bedre (vi samler ønsker ind i øjeblikket og kigger på det). Men der er ikke sådan, at det bare tager få øjeblikke at samle satserne ind, for vi er nødt til at kontakte alle pengeinstitutter, så vi er sikre på gebyrstørrelserne osv., for der kan sagtens være pengeinstitutter “derude", der slet ikke tilbyder den lånestørrelse og løbetid, som en ny evt. liste kan komme til at indeholde.

    Mange venlige hilsner
    Mybanker.dk

    Elisabeth Arendt
    Partner/Direktør

    Hej

    Det er et tillæg til CIBOR som er individuelt fastlagt af bankerne der låner ud, og det er efterspørgslen der sætter prisen.

    Det er begrænset hvad bankerne kan lånes i nationalbanken, så derfor er renterne stigende og vi er langt over 6,5 % i lån mellem bankerne, for nogle banker.

    Derfor kan du se at renterne på indlån på http://www.mybanker.biz er stigende. Vi har i ugen efter påske set 6% og 6,1%, men også gennemsnitsrenten er stigende.

    med venlig hilsen
    Mybanker.dk

    John Norden

    Vil en bankkunde kunne tabe sit indlån i Danmark?
    Af John Norden Blog i erhvervsbladet

    Fredag den 22. februar 2008 kl. 12:46

    Nu mere end 6 måneder efter subprimekrisen blev en realitet og diverse banker i udlandet,, men også en enkelt dansk bank (bankTrelleborg) har været i problemer, er det vel på tide, at tage en status på hvad der er sket, og hvilken betydning udviklingen, har haft for os danskere.

    Denne artikel vil ikke tage fat i alle forhold, men tage fat i et væsentligt spørgmål som mange danskere stiller sig selv.

    Er der risiko for at tabe penge, når man sætter dem ind på en indlånskonto i en dansk bank?

    Konklusion nr. 1: Det er temmelig usandsynligt at indskyderne i en dansk bank kan risikere at tabe sine sparepenge. Dette uanset om man sætter 300.000 kr. ind (grænsen for indskydergarantifonden) eller flere millioner kroner på en konto.

    Baggrunden er følgende:

    a) Finanstilsynet vil have så meget fokus på området nu og i fremtiden, at en dansk bank ikke får lov til at blive ved med at skabe en livsfarlig ubalance, uden at Finanstilsynet griber ind.

    b) Generelt er de danske banker (små som store) i en meget god udvikling, hvor der tjenes rekordstore overskud – også i 2007. Derfor er det ikke sandsynligt at en dansk bank går konkurs, uden at der vil være en anden velpolstret bank, som kan tage over. Sagen om bankTrelleborg viste at bankerne står i kø for at give tilbud, og det vil man nok have forstået hos en presset bankbestyrelse, der skal tage en tilsvarende beslutning om salg, i fremtiden.

    c) Det danske bank system vil lide ubodelig skade ved et bankkrak, med tab for indskyderne som følge, uanset om det er en stor eller lille bank/sparekasse. Derfor kan branchen ikke tillade at selv den mindste danske bank går konkurs, i det fundingen (prisen på penge) i udlandet for bankerne, ville stige meget markant for alle danske banker, hvis der kommer usikkerhed omkring det danske banksystem. Se bare hvad usikkerheden i Island koster alle islandske banker. Der vil derfor med sikkerhed blive fundet en intern løsning blandt danske banker, hvis en danske bank kommer i problemer i fremtiden.

    d) Der er så stor konkurrence om kunderne pt. , at mange banker ville se det som en fordel at kunne købe konkurrenten og derved kunderne. Der er et stort behov for at få forøget kundemassen til at dække de stigende IT- og organisationsomkostninger, som pålægges bankerne i øjeblikket. Derfor er det god forretningen at fordele omkostningerne på flere kunder.

    e) Prisen på bankaktier er efterhånden ganske attraktiv, således at et køb/overtagelse kan gøre på rimelige vilkår.

    Konklusion nr 2: Der er ingen grund til at lade banken scorer profitten på dit indlån.

    Med baggrund i den store efterspøgsel på indlån i alle banker, er det blevet mere attraktivt end i mange år, at sætte penge ind på bankernes specielle indlånskonti eller aftalekonti.

    Der er dog hos nogle danske bankkunder en ængstelse for at sætte store beløb ind hos små pengeinstittutter. I stedet sættes pengene ind hos de store banker på rentevilkår på 2-4,5 % p.a. alt efter hvor dygtig kunden er til at forhandle. Dette renteniveau står i en skærende kontrast til de op mod 5,5 % p.a som de mindre banker og sparekasser er villige til at tilbyde.

    De store banker låner nemlig derefter disse indlån midler videre til de små banker til omkring 6 % p.a. i visse tilfælde, da de ikke er bange for at tabe pengene, men gerne vil gøre en god forretning.

    Mange af de små banker vil hellere end gerne give fra 5 % p.a. i rente til kunderne og derved spare penge i forhold til de 6 % p.a. , som de skal betale til de store banker. Samtidig har de mindre banker ofte chancen for at få en ny god, og varig kunde oven i handlen.

    Der er god grund til at være glade for at vi i Danmark har en stor og sund bankbranchen, som skaber god konkurrence, blot du som kunde tager fat i muligheden.

    Med venlig hilsen
    Mybanker.dk

    John Norden

    Ps: Vi skal jo holde på de besøgende 🙂

    Svar fra John Norden.

    Jeg vil gerne præcicerer den artikel, som oprindelig kommer fra Jyllandsposten Lørdag.

    De 300.000 pr. person pr. bank, er ikke vejledende, men er fastlagt af staten og bankerne. Se mere på http://www.garantifonden.dk.

    Jeg er ked af at Journalisten har brugt ordet “Snoldet" som er meget negativladet ord og som jeg ikke har brugt i mit svar til Journalisten.

    Tilbage står at Mybanker.dk og undertegnede ikke mener at det danske banksystem og regeringen vil tilade at en bank, stor som lille, går ned med tab til indskyderne som følge:

    Hvad der sker med aktionærerne i denne bank, er en HELT anden sag.

    Men alle bankredninger i Danmark, USA og England mm. har indtil nu betydet at indskydernes penge er blevet sikret. Hvis en bank i Danmark går konkurs og indskyderne taber penge, vil dette være en nyhed worldwide i løbet 2 minutter og betyde at kreditratingen for alle danske banker vil nærme sig islandske bankers Rating.
    Det har bankerne i Danmark ikke råd til og derfor vil Finanstilsynet sammen med branchen finde en løsning.

    Regeringen ønsker heller ikke at vælgerne taber penge på indskud.

    Desuden har branchen et pt. beredskab på 3,5 mia. Dkr. til at hjælpe danske banker i en presset situation

    Senest har Nordea meldt ud, at banker i nød er velkommen til at henvende sig til dem. Der er med andre ord flere banker, som er interesseret i at hjælpe og købe en nødlidende bank.

    Jeg håber dette indlæg gav nogle svar.

    Med venlig hilsen
    Mybanker.dk

    John Norden

    Det ser ud som om, det er et tilbud til Banktrelleborg kunder, Det kan man se i tv2 news.

    Men vi kan endnu ikke se noget paa nogen hjemmesider. Vi vender tilbage naar vi ved noget mere.

    Med venlig hilsen
    Mybanker.dk

    John Norden

    Mybanker.biz er fra igår åbnet for indskud på 100.000 og opefter.

    Det kan dog ikke svare sig at have en løbetid på mindre end 3 måneder, hvis beløbet er 100.000, idet det koster 49,- kr at spørge.

    Men for kunder som vil have en fast rente i f.x 1 år, kan det godt svare sig at bruge mybanker.biz, selv med beløb på 100.000.

    Med venlig hilsen
    Mybanker.dk

    John Norden

    Hej Tim

    Jeg tror du vil få en større respons hvis du skriver dette indlæg med en anden overskrift.

    FX Hjælp (undersøgelse) til opgave om god skik bekendtgørelsen.

    Jeg kender godt svarene men det giver nok ikke et uvildigt svarresultat.

    med venlig hilsen
    Mybanker.dk

    John Norden

    Prøv at går ind på vækstfonden, eller søg via http://www.virk.dk

    Der findes finansieringsmuligheder med statsstøtte og en lav rente hvis jeres model er god nok.

    Der findes 4-5 banker og sparekasser i Danmark der har ret til at yde disse lån. læs mere her http://www.vf.dk/1568/

    Det kommer også an på hvor i landet I vil starte virksomhed. Der kan være lokale støtte muligheder.

    Jeg synes dog at jeres startbehov er forholdsvis stort.
    Det kan være vanskeligt at få så stort et beløb, og senere hen at betale renter og afdrag.

    Held og lykke med jeres initiativ.

    med venlig hilsen
    Mybanker.dk

    John Norden

    Uden at kende mere til dine andre forhold vil et halvtårs nedsættelse af din bygge kredit være det bedste du kan gøre. Du spare 0,5% i renteudgift i forhold til den realistiske højeste rente i Northern Rock og hvis du kan hæve midlerne fra kreditten når du ønsker dette, vil det være den bedste løsning.

    Med venlig hilsen

    John Norden

    Se mere under http://www.mybanker.biz og se de tilmeldte banker.

    Med venlig hilsen
    Mybanker.dk

    John Norden

    Der er ikke noget i vejen med at tage et tillægslån i jeres hus for at fjerne dyrere billån og samtidig få penge til forbedringer.

    Det er heller ikke et must at du lægger lånene sammen. Du har med et fastforrentet 5 % lån sikkerhed for udgiften til dette lån i fremtiden og kan så overveje hvad dit nye lån skal være.

    Og der er mange nye muligheder i markedet. Hvis du ikke har svingende indkomster og skal bruge hele beløbet vil det sjældent være en god ide med et prioritetslån med mindre renten er meget lav(tillæget til IBR eller Cibor 3 er meget lavt). For lånet skal være billigere end et F1 lån for at være en god ide. Har du overskudbeløb som står på lav forrentning i perioder kan du overveje prioritetslån, da dette giver dig mulighed for at nedsætte renten i de perioder, hvor du har penge i overskud.

    Hvilket kreditforeningslån du skal tage er mere et spørgsmål om hvilken risiko for rentestigninger eller fald, du er parat til at tage. Under alle omstændigheder skal du have råd til et 6 % fast forrentet 30 årigt realkreditlån med afdrag, som udgangspunkt for at være sikker på din fremtid.

    Du skal naturligvis tale med din bank og se om de kan give dig det nødvendige overblik og den neutrale rådgivning, som du har brug for.

Viser 15 indlæg - 121 til 135 (af 169 i alt)