Skift af bank, skal det virkelig være så svært??

  • This topic has 13 stemmer and 64 svar.
Viser 5 indlæg - 61 til 65 (af 65 i alt)
  • Indlæg
  • #195412
    HalliHallo

    Nej Mr R, det tror jeg ikke du behøver, Ole Laursen er godt inde i tingene selv, det fremgår af hans tidliger svar.

    #195416
    Anonym

    http://www.business.dk/finans/skal-alle-aeg-ligge-i-den-danske-kurv

    Ja uigennemskuelig forretningsmodel for kunderne – priserne blæser i vinden (som alt andet).

    Og hvor er de reelle og regulære fordele for +++++ kunden altså udover at være fritaget for
    abonnementet ?

    #195422
    HalliHallo

    Det ser ikke ud til at strømmen af dårlige nyheder for Danske bank får nogen ende,
    men de er jo ligesom,efter min optattelse, selv skyld i det.

    Det burde have være grebet helt anderledes an, ligesom mange andre ting de har gjort forkert iflg. eksperter.

    Kan I fortælle mig hvad de burde have gjort? Ellers kan jeg godt fortælle jer det ved lejlighed.

    #195428
    test

    Gp tja måske, så må vi bare flytte føderale igen. Intet forhold til. En bank vare evigt 🙂

    #195432
    Anonym

    Ja men det er da helt simpelt HalliHallo

    1) RKD , den solidariske regning som alle de insolvente deler ud på resten burde ikke være
    Tilladt ! så kunne den groteske stigning / polstring være undgået ved at den enkelte
    afregnede sin friværdi fest i sin bolig.

    Dermed en mere reel pris = risiko til resten af kunderne i butikken
    istedetfor de useriøse skrivebordsvurderinger
    (burde være muligt at forhandle prisen i RK)

    Men det kunne banken og Evind nok ikke holde til imagemæssigt

    2) De utroværdige prisstigninger i rentestigningsbanken som alle er blevet ramt af des uagtet
    engagement og solvensgrad , burde Kolding nok have reflekteret noget mere over
    (men hva infant horribilis aner jo ikke en dyt om bank drift)

    3) Priserne i Danica og den dyre kapitalforvaltning er en nedadgående kurve i kundens favør
    som indikerer dyrt og uinteressant! grænsende til plat

    4) Forsikringsdelen er jo også en joke
    http://www.danskeforsikring.dk/danske-forsikring/virksomheden/
    (så bye bye kapitalforvaltning i Topdanmark for mit vedkomne)
    TopDanmark skulle gøre noget mere for at reklamere med deres Danske Banke alliance!
    Men man forstår godt at TD går med listesko

    5) Kvaliteten af produktrådgivningen og troværdigheden burde måske højnes lidt -;)
    Du ved , altså det er kunderne man tjener penge på -;)

    6) Socialhjælp mod tilbagebetaling nej tak! og nu da den fik ! burde banken så betale ved
    kasse 1 i stedet for samfundssnyltningen og nasseriet
    Storhedsvanviddet var en gratis omgang for banken som deraf skulle den have været
    nationaliseret!

    7) Det ville klæde banken umådeligt at skille sig af med Evind Kolding og resten af
    direktionsgangen så ikke engang evner at adskille privatøkonomien fra bankens
    Så kunne man måske ane bare et lille glimt af troværdighed (indtil da er banken ikke andet
    end GØG og GOKKE , Ledelsesmæssig FARCE , Inkompetent)

    8) Nu ser man bare frem til at banken bliver urentabel her i DK , den er jo nok godt på vej
    eftersom den aldrig har været mere ukonkurrencedygtig og utroværdig.

    Men hvad Banken vil nok blive husket længe for den her (lige som på Færøerne)
    Den får i det mindste lov til at tage sin egen medicin (på image siden)

Viser 5 indlæg - 61 til 65 (af 65 i alt)
  • Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.