Landsskadelige Danske Bank afviste at redde LEGO i 2004

  • This topic has 16 stemmer and 79 svar.
Viser 15 indlæg - 16 til 30 (af 80 i alt)
  • Indlæg
  • #187114
    test

    Burde man ikke kunne give grafit kommentar plus karaktere?

    Jeg synes f.eks. Fuglens kretik af rd og danske bank er saglig, men ikke det er

    #187120
    Anonym

    Danske Bank er i fuld gang med at afvikle sig selv, de skal genkøbe deres flexobligationer sidst på året og der er ingen der vil låne dem penge, derfor vil de stå med et seriøst problem. Systemisk vigtig ja ja, men det kan blive for dyrt at smide gode penge efter dårlige penge, Danske Bank er et sminket lig, de falder denne gang, jeg tror ikke endnu en nytteløs bankpakke kommer på tale

    #187130
    Anonym

    Jeg er meget enig med mundi i at det det landsskadelige finansielle supermarked, Danske Bank er under selvforårsaget afvikling.

    Banken har jo beviseligt ikke evnet at opfylde sin kerneopgave, nemlig at drive bank og give ansvarlige kreditter til almindelige virksomheder og borgere i Danmark.

    I stedet er man i en udlånsrus hoppet ombord på det irske Bolig-Titanic, danske ejendomsspekulanter og tåbelige leasingfiduser som Stein Bangger. Det er både skuffende, men også tankevækkende.

    For mig som skatteyder og vælger, peger det i retning af at vi skal have valgt nogle politikere, som tage hårdt fat med at regulere sektoren og tør opbryde de finansielle supermarkeder i en bankdel, en forsikringsdel og en pensionsdel samt forbyde alle former for krydssalg mellem delene.

    Og så lige til jer banksælgerne, der sidder og galer op dagen lang i dette forum. Pas dog jeres arbejde. Det tror da pokker, at bankydelserne er så dyre, hvis i bruger halvdelen af jeres arbejdstid i dette forum.

    #187138
    Anonym

    Ej hvor er du sørgelig General Quicklån..

    Snup en tudekiks oven på din renteforhøjelse og kom videre i dit bitre liv!

    Hvis du havde fulgt dine egne råd, så ville det jo aldrig være sket ikk – lån aldrig + 80% belåning i en bolig.. Spar dog op, men med en kviklånsøkonomi – så er det jo næppe aktuelt.

    #187142
    Anonym

    Hvis der er noget der er sørgeligt, så er det Grafits manglende evne til at skrive et indlæg med substans, endsige bare at holde sig sporadisk til emnet.

    Men lad mig da gentage endnu engang. Indeståendet på vores modkontoen til boliglånet i DAnske Bank overstiger i dag gælden. Eneste belåning er således realkreditlånet!

    #187144
    Anonym

    Hej.
    Jeg ved sgu ikke om den ene bank “har noget at lade den anden høre” idag.
    Vi er lige skiftet til DB og føler at vi har fået en god og saglig vejledning/rådgivning – noget som vi manglede i den gamle bank. Derudover har vi skiftet til RD hvilket har nedsat vores adm.bidrag med 0,5% – da det gamle realkreditselskab vurderede vores ejendom som “erhverv” – hvilket RD ikke har gjort.
    Så indtil videre er vi da udemærket tilfredse….
    Ovenpå finanskrisen er der nok mange som er skuffede over et eller andet i hvilket som helst pengeinstitut.

    #187150
    Anonym

    DB kan altid bruge en malkeko mere, at du frivilligt skifter til DB….

    malfunction…
    malfunction…
    system require reboot
    malfunction…
    malfunction…
    system require reboot

    #187152
    Anonym
    #187158
    Anonym

    PAVFRI har i en eller anden forstand en pointe. Hvis vi skal have konkurrence banksektoren, og undgå de ågerpriser, så skal der simpelthen være flere kunder, der skifter rundt mellem bankerne. “Bankskifterne”, som desværre er alt for sjældent forekomne, er hærdersmænd.

    Men derudover, så synes jeg det er på tide, at vi får en seriøs diskusssion af hvor stor systemisk risiko et lille land som Danmark kan leve ved fra finansielle supermarkeder.

    Danske Banks koncernen har en balance på samlet 3.484 mia. kr., svarende til omkring 2 x Danmarks bruttonationalprodukt.

    Hvis man i stedet brød pensionsdelen, bankdelen og realkreditdelen op i tre selskaber, så ville have 3 enheder på omkring 1.000 mia. kr., hvilket dels er mere håndterbart og dels giver større konkurrence i og med kunden ikke på samme måde er låst af den “produkt cross selling”.

    #187162
    Anonym

    Må da nok sige. Kan bedre lide Peter Straarup end den ny Direktør de har fået.
    Det hjælper jo ikke en dyt at gå i banken og vil have sin udlånsrente sat ned.
    Ddbs rådgivere er klar med argumenter, for at de ikke skal have udlånsrenten sat ned.

    #187164
    Anonym

    General Quicklån – hold dig venligst til emnet oprettet! Så har du ligeledes mulighed for at oprette endnu en tudetråd over DB..

    Og du havde da ingen problemer med DB før du tog kviklånet og de satte din rente op, havde du?

    #187182
    Kaptajn

    GP

    Det ville være nemmere at tage dine indlæg seriøst hvis du begrænsede dem til det som (så vidt jeg kan forstå dig…) er din reele anke.

    At den “rabat” du fik på lånet er forsvundet som følge af boligprisfald. Det kan jeg sådan set godt forstå du er utilfreds med.

    Men når du så konstant prøver at piske en stemning op mod DB, så får du vbturbo og andre useriøse med. Og når du så anklager alt og alle for at være banksælgere mm. så ryger resten af din troværdighed i mine øjne.

    Selvfølgelig kan man hive enkelt eksempler ud hvor DB ikke burde have givet lån (IT F mfl.) og andre eksempler hvor DB måske skulle have givet lån (Lego). Men for f….. DB har jo ydet tusindvis af lån, og selvfølgelig bliver der skønnet forkert nogle gange.

    Mon ikke der findes masser af eksempler på at DB har sagt JA til gode kreditter og NEJ til dårlige ? Det er bare ikke så sjove historier

    Kapt

    #187234
    Anonym

    Kaptajn

    Fair nok du kalder mig useriøs

    Men så tillader jeg mig at kalde dig blåøjet og naiv.

    Tråden her outliner bare et enkelt af de mange utallige dårlige beslutninger banken har truffet. (Ja jeg var skam selv en tilfreds tidligere Danske Bank kunde)lige indtil åger trippet satte i gang

    Ja du har da ret i at tage Lego ud og statuere som et eksempel på fejlslagen kreditvurdering er forkert , men du kan da ikke fornægte at listen med spektakulære
    sager vedr. dårlige risikovurderinger og investeringsbeslutninger hober sig op , Irland , Stein , Lego og så alle dem som banken gør sit yderste for ikke at skulle vælte ud af skabet! Klart banken forsøger at inddæmme skaden på sit Brand!

    Du, ligesom som så mange andre Danske Bank sælgere fornægter det faktum at Danske Bank ikke længere er en Bank men et Quicklåns selskab , og at bankens såkalde risiko experter har konkluderet at vi alle sammen er blevet “RISIKO KUNDER”
    Det er virkelig expertise så det klodser ….altså lige bortset fra Test(AAA rating-;).

    Og nu skal Danskerne til at betale for bankens storhedsvanvid rundt omkring i den store verden! fordi de er så virkelige gode til at riskiko og kreditvurdere i Danske Bank

    Er det bankens X-Faktor dimension! som skulle være riskikovurdering som kernekompetence ?
    Nå men uanset det, så er metoderne
    (hvilket iøvrigt er gået hen og blevet en slet skjult dårlig farce i offentligheden og medierne)- i bankens gået hen og blevet uacceptable for alle os “useriøse”

    Kender du forresten den engelske serie “Spitting image”?
    Sidste nye freak show er deres platte pris stigninger i Bundle produkterne så banken
    kan afdække sin risiko i Danmark! (hvorfor ikke i Irland ?)og uha experterne i
    ledelsen ser jo en monumental stor risiko i Danmark

    ————————————————-
    Citat: Generalen
    Danske Banks kerneopgave, nemlig at drive bank og give ansvarlige kreditter til almindelige virksomheder og borgere i Danmark.
    ————————————————-

    Ja det er et faktum , at banken engang ikke evner den selv mest basale kerneopgave der findes i Bank forretning , og ja det er jo tragikomisk (så stor og så lidt imellem ørene)!

    Derfor bør banken afvikles , inden den får flere Bank pakker.
    Bankens Danske segment af forretningen har allerede betalt mere end rigeligt til falitboet. Og der mangles jo stadig ca. 18 Mia kr.(som mangler at blive afskrevet)
    som er på vej til kunderne samt faldende BNP til følge

    Ja jeg er måske useriøs i din optik – men os intelligensbefriede kan altså godt gennemskue
    freak showet og røveriet ved højlys dag , bare sørgeligt at det får lov til at ske vha. statslegaliseret humbug.

    Ja undertegnede og de tusindvis af andre “useriøse” der har fået nok – synes jeg faktisk
    du så skylder en god forklaring! på hvordan du når frem til at DEN DANSKE BANK er en
    ordenlig og seriøs finansiel virksomhed som man som kunde og borger kan være fuldstændig tryk ved ?

    Din kommentar til Generalen om han prøver at piske en stemning op omkring Danske Bank! Som rent faktisk belyser helt konkrete og helt salige problematikker omkring banken , synes jeg virkelig er dårlig kontekst fra din side (men måske du også er en af dem som er produkt sælgere i DB ?)

    Vågen op mand og analyser lidt på hvorfor den alm. dansker har fået bræk fornemmelse over Danske Bank , finansrådet og banker helt generelt! manipulation , useriøs udlånsgearing , Stein, Stigning i funding omkostninger, spekulation , ågerrenter , RK’s nye prisplat , og listen kunne blive ved.

    Og prøv lige at ræsonnere lidt over hvad en banks kerne opgave er i et samfund!

    #187238
    HalliHallo

    Mon ikke I skulle overveje at stoppe denne hetz mod Danske Bank.

    Har længe vidst at Generalen og Vbturbo er en og samme person, det er selvfølgelig et godt forsøg at lave et hav af tankestreger i det ene navn, men………….

    #187240
    Anonym

    Hvad fanden ævler du ?

Viser 15 indlæg - 16 til 30 (af 80 i alt)
  • Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.