S og SF: skat på opsparede pensionsmidler!

at man flytter opsparing ændre ikke på de danske skatte regler og at de stadig skal beskattes efter den skattepligt man har i DK.

Er det overskudet fra Amanger bank halihalo flytter til lux? for ikke så længde side skrev personene at hele formuen var tabt i amagerbank aktier.

Hvor er det vidunderligt, at vort land er velsignet med folk som Forbrugeren. Det er den slags mennesker, der har mere end nok i sig selv. Tænk sig, han forstår og forsvarer, at Saxo Banks Lars Seier Christensen, der trods verdens højeste skattetryk har tjent i hundredevis af millioner, nu flygter i skattely, fordi han ikke vil betale til folk, der ikke har noget. Så fortsæt endelig, Forbruger, der er brug for fok som dig. Og den yderste højrefløj jubler over dine bemærkninger.

Først vil jeg sige til Moni, lær at læse. Citatet du hentyder til er “Hvad folk som du ikke kan forstå er, at hvis man øger skattetrykket, så vil folk arbejde mindre og dermed kommer der mindre ind i skatter og nogle af de bedst tjenende vil flytte til udlandet ligesom Lars Seier Christensen har gjort af frygt for hvad Helle og Villy vil gøre.", hvilket du heller ikke kunne finde ud af, at markere i dit svar. Der står intet om, at jeg er fuld af beundring for Lars S.C. Det er en kold konstatering af fakta. Prøv at orientere dig mod fakta, i stedet for at lave i din egen lille osteklokke. Prøv at læse interviewet med ham f.eks. her http://epn.dk/brancher/finans/bank/article2099289.ece. Men fordi du i din misundelse over, at andre tjener mere end din bistandshjælp (hovsa der lavede jeg en Mone) ikke kan se, at Danmark er på vej til at blive affolket for dem, der skal være med til at betale for vores velfærdssamfund. Jeg er faktisk meget bekymret på Danmarks vegne, i modsætning til dig, som bare sidder og råber på, at dem som tjener mere end dig skal beskattes med mere end 100 % (hovsa der var sørme en ny Mone).

Jeg vil foreslå dig, når du nu mener, at EL tilhører midten af dansk politik, at flytte til et land som Nordkorea eller Cuba. Fordelen er også, at der er der kun en familie som tjener mere end dig, nemlig hhv. familierne Kim (med overhoved Jong-il) og Castro. Så kunne vi også blive fri for nasserøve som dig (det var sørme også en Mone) og samtidig bevare velfærdsstaten i stedet for at den bliver afviklet.

Til dem som undrer sig over hvad en Mone er, så er det, at man fordrejer sandheden og kommer med en udokumenteret påstand, opkaldt efter opfinderen Monesieur.

Og hvor mon jeg får det fra. Hvad er det nu man siger, man skal ikke kaste med sten når man bor i et glashus. Men i det mindste er mit uddannelsesniveau så i det mindste langt over dit. Har vi set bare ET sagligt argument fra din side?

Monesieur, du skal ikke tage dig af denne mand, da han også i tide og utide spiller bedrevidende overfor mig, ligesom jeg bliver svinet til.

Mon ikke denne mand har noget med Mybanker at gøre, for ellers var han da nok blevet ekskluderet for længst. For sådan skriver man ikke til folk på, det minder næsten helt om generalens skrivemåde.

Nå, det var bare min uforbeholdne mening. Og her henviser du til denne tråd http://www.mybanker.dk/bank/debat/vis_indlaeg.html?id=4766&debat_side=1, hvor du helt bevist taler mod bedrevidende og hvor der er flere debatører, som siger, at du taler mod bedrevidende. Jeg faktisk stod du rent alene med dine synspunkter om, hvad der var påkrævet i Danske 24/7.

Det er spændende at se, hvilken af dine to aliaser der svarer næste gang.

Min kæphest er, at indkomstskatten skal ned på 0, registreringsafgiften på biler skal væk, ligesom PAL-afgiften.

Dette ville give mange nye arbejdspladser samt vækst, vækst og atter vækst i samfundet.

Når det kan lade sig gøre i Monaca, hvorfor så ikke i Danmark.

monesieur: spørgsmålet er jo ikke om venstre eller højre fløjen klapper af det ene eller andet. Eller om jeg er egoist eller ikke. Faktisk tror jeg du har svært ved at forhold dig til det jeg skriver. Jeg skriver jo ikke at jeg ønsker et samfund hvor folk dør på gaden.
Men omvendt er spørgsmålet til dig og dine holdninger hvor meget skatten må ha lov at sige? I al den tid jeg har arbejdet er skatte trykket kun steget og selv om den offentlige sektor desvære er vokset med raket fart under det “borgerlige" styre taler S-SF konstant om at væksten i den sektoren skal øges enu mere og “nedskæringerne" skal rulles tilbage.

Det er også et fakta om vi kan lide det eller ej at vi ser at de unge rejser mere ud, hvilket er godt, men de kommer som før ikke retur. Så hvad gør vi for at sikre velfærdren i dk? hvor meget mere kan vi hæve skatten? 100%? Og nå vi har nået 100% hvad gør vi så? Og skal vi diskutere det her ved 60-70-70 eller 90% skatte tryk? Vi kan vel være enige om at lønne eller forskellen på disponibel løn er en incitament til handling?

Forbruger: Jeg er gået over til bare at more mig over de indlæg.

argh at gå så vidt som et jeg ikke vil svare? nej det vil jeg ikke. nu er jeg så også pt. sat til at kukkelure her bag skærmen i dagtimerne også. Da jeg pt er mellem jobs efter eget valg.