Den evigt trælse gæld

Jeg synes da det er rigtig godt med din historie, det viser at det kan lade sig gøre at kæmpe en håbløs kamp når man har viljen.

Jeg arbejder selv i et pengeinstitut og sælger også selv lån til dagligt.

Jeg synes generalt folk er rimelig ukritiske når de vil låne penge og synes selv jeg gør mit bedste for at forklare folk konsekvenserne for fremtiden når jeg kan se at de har et overforbrug eller vil låne til ferier og lign. hvilket jeg synes er en dårlig ide. Ferie skal man spare op til.

Det der generer mig mest som rådgiver er at folk tager forbrugslån, selv når man har sagt at de skal lade være.

Jeg forstår ikke, at folk ikke forstår at når banken siger stop så er der en årsag og at man allerede der burde sætte sig ned og kigge på sit forbrug.

Men nej istedet tyr folk til bankskifte, forbrugslån og lign. og kommer derefter tilbage for at sige at sige at de kunne godt se at man havde ret dengang og om jeg ikke vil hjælpe dem i deres nuværende situation.

Det burde være forholdsvis simpel at sørge for at man i kan undgå at ende som dårlig betaler.

Sørg altid for at have en opsparing evt ubrugt kredit i banken til dårlige tider.

Det er altid nemmere at låne penge når man er kreditværdig, man skal sørge for at bruge denne kreditværdighed fornuftigt og ikke bare låne alt hvad man kan, hvor man kan.

Jeg er godt klar over uheldig episoder kan opstå i forbindelse med
specielt huskøb, men idag kan man stort set forsikre sig mod alle de typer ulykker som kan ramme en, således at man kan sikre sig såfremt den ene dør eller bliver arbejdsløs, og jeg vil sige hvis banken ikke har gennemgået disse konsekvenser er det dårlig rådgivning.

Ligeledes hvis der fejl i det budget banken har lagt som de burde være opmærksom på. Sådanne sager kan vindes i pengeinstituternes ankenævn.

Min pointe med indlægget er, at de altså de færreste der havner i en situation grundet huskøb og lign, men simpelt hen fordi de låner til ting man ikke burde og bare skifter bank lige så snart en bank stiller spørgsmåltegn ved deres økonomi.

Folk mister simpelthen deres fornuft i jagten på deres drømme.

Kære HM.

Jeg må indrømme, at jeg blev lidt rystet over at læse dit indlæg. At have et barn som er så udfarende må være meget problematisk. Du skriver, at det koster dig mange penge i erstatning for ødelagte ting. Du skriver også, at du har ankesager kørende i forhold til kommunen. Denne problematik betyder, at du kun kan arbejde på deltid og derved (måske) optager dyre forbrugslån til dækning af skader forvoldt af din søn.
Såfremt forsikringsselskabet giver afslag på dækning af skader – begrundet i din søns adfærd – må det være af en alvorlig karakter?
Har man et barn med en adfærdsforstyrrelse som det tyder på i jeres tilfælde, vil der være mulighed for, at kommunen kan afhjælpe jeres situation ved at give jer aflastning evt. ved støtteperson eller på specialinstitution.
På sigt vil dette også give dig mulighed for at have et fuldtidsjob og derved undgå at optage dyre lån.
Eller du må erkende, at din søn er så behandlingskrævende at I ikke magter opgaven i hjemmet. Løsningen vil være en institutionsanbringelse – og på sigt den mest hensigtsmæssige løsning, idet du aktuelt bruger tid på at retfærdiggøre din dårlige økonomi pga. et barn der har behov for mere opsyn og støtte end du er i stand til at give.
Ødelæggelse af andres inventar eller dårlig socialisering betyder en øget pædagogisk indsats fra professionelle – stop med at bruge dit barn som undskyldning for ikke at arbejde yderligere – og erkend, at dit barn har brug for andet end det du kan give.

Jeg er en helt “normal" ung kvinde som er blevet fanget i debatten.
Jeg syntes lidt at nogen herinde skelner mellem at være dårlig betaler og et “almindelig" menneske. Jeg giver min dybeste medføelse til dem som er havnet i dybet og en dårlig smag breder sig i min mund for dem som skelner.
Jeg er meget økonomisk anlagt og værner om min økonomi. Jeg kan få ondt i maven hvis jeg ikke har styr på tingende. Mit eneste og største problem er bare at jeg bor sammen med en som er registreret. Det er i al’ almindelighed ikke noget problem da vi ikke har fælles økonomi, men alligevel.
Jeg har nu i godt et års tid forsøgt at skifte bank, men uden held. Der er ingen som vil have en som er samboende med en registreret. Jeg føler mig KD meget dårlig behandlet af div. banker. Jeg ved godt at jeg kæmper en umulig kamp, men jeg gør det fordi at jeg ikke vil bukke under for bankernes principper. Jeg kan ikke forstå at JEG skal bøde, og skal behandles som en registreret. I vores nuværende bank, må jeg ikke få dankort eller visa, af den simple grund at det skal se godt ud overfor ledelsen. Jeg må ikke overtrække min konto med mere end 500,- selvom at mit rådighedsbeløb er mellem 4-5000,- når alt er betalt. Jeg er træt af alle de “magtsyge" mennesker som gerne vil styre en masse selvom det ikke er deres penge. Jeg arbejder som sygeplejeske og kender til det magtsyge system og om at magt kan manipulerer patienterne til at gøre det, man gerne vil have dem til.
Der er jo en del patienter – heldigvis som råber op giver deres mening til kende. Og jeg er lige nøjagtig sådan en. Jeg holder panden højt og kæmper vidrer og håber, at det en dag, vil bringe noget godt med sig. Og håber også, at det ville kunne gavne andre i sammen situation som mig..

Kære Morion.

tak for dine vise ord.
Det jeg mente med at jeg ikke må overtrække skrev jeg af den grund at det er noget som er blevet mig fortalt. – Eller forelæst. At jeg ikke må. det er ikke fordi at jeg benytter mig af det og har faktisk aldrig gjort det.. jeg mener bare at det er en principsag..
Det var nok gået for mange andre.

Jep. Jeg har jo kun tildelt hævekort eller det velkendte Visa Elektron.. Det går til kotoen står i 0. og så er der ellers lukket.
Bankerne tjæner mange penge på overtræk og jeg er da også glad for at jeg ikke bidrager til deres “firmafester". men hvor om alting er – vi skal jo danse efter deres pibe….

Venligt sagt er din påstand om lav profit på overtræksrenter ekstremt unuanceret.

Nuvel, der skal hensættes i det pågældende kvartal overtrækket sker. Men det er jo også et faktum, at bankerne de seneste år har indregnet enorme fortjenester på netop tilbageførte hensættelser til tab.

Altså er eneste konsekvens af hensættelseskravet på små månedlige overtræk, at resultateffekten forsinkes en smule.

“de fleste af os er i samme båd, vi har anskaffet os en enorm gæld"
Hvem er “de fleste"? Det er i alt fald ikke befolkningen som helhed, og det er bestemt heller ikke flertallet af dem, der deltager i Mybankers diskussion.

Jeg har hjulpet nogle mennesker, som var kommet i for stor gæld (mere eller mindre selvforskyldt), men der findes ingen nem og hurtig hjælp. Tværtimod må skyldneren acceptere, at han/hun har begået nogle dumheder, for alternativet: Det er bankernes, forsikringsselskabernes, stormagasinernes, supermarkedernes, reklamebureauernes, RKI’s skyld fører op i skyerne: Eftersom det overhovedet ikke er min skyld, skal jeg selvfølgelig ikke gøre noget (for mig) ubehageligt, det er jo altsammen de andres skyld, ikke min. Og deltagere i Mybankers debatforum skal selvfølgelig acceptere denne holdning og give mig løsningen. Hvad bilder de sig ind,nogle af dem kritiserer mig oven i købet.

Mennesker, der tror, at alle ulykker, de møder her i verden, altid er de andres skyld, de har aldrig selv noget ansvar, kan man ikke hjælpe. Og personer, der mener, at det de gør, er da bare det samme som alle andre gør, skal man være meget forsigtige med. De lever nemlig i en anden verden, det vidste man allerede i gamle dage, hvor udtrykket: Tyv tror hvermand stjæler, blev præget.

Meget interessant website du her har lavet. For mig ville det dog svare lidt til hvis jeg beskrev hvordan jeg indtog min aftensmad og hvordan jeg vaskede op bagefter. Noget som de fleste tager for givet at vi alle gør hver dag. Men du har nok ret i at mange blot lever fra dag til dag uden at kende meget til hvad pengene går til.

Jeg er dog noget chokeret over nogle at de udgifter du nævner. Ex. 3 stk. tlf. til 1695 kr. Hvor lang tid dækker dette beløb?

A-kasser, fagf. til 1556 kr. Er det hver måned? Hvad får du for disse penge?

Og så tobakken… Men her har du jo allerede dårlig samvittighed, så ingen grund til at træde i dette 🙂