Redaktionen

Forum-svar oprettet

Viser 15 indlæg - 46 til 60 (af 169 i alt)
  • Indlæg
  • Kære Svend 6 og 66

    Tak for jeres præciceringer. Jeg må indrømme at det gik stærkt igår, men jeg synes at det var en vigtig information og at der kun var en deadline på 5 bankdage. At det så kun har betydning for 2011 er jo godt nyt for dem, som bliver ramt af udligningskatten og som ikke kan nå at ændre noget inden nytår.

    Nu er det ihvertfald ude i debatten og for de af vores brugere, hvor det har betydning har en chance for at gøre noget. Jeg tror de bliver svært for bankerne at få fat i alle de berørte kunder inden 30 december 2010.

    God jul og godt nytår til alle.

    Med venlig hilsen
    Mybanker.dk

    John Norden

    Kære diin Moral og andre

    Jeg har slettet nogle af i dine indlæg i denne tråd, som blot er henvisningerne.
    Da du er den eneste som har indlæg i denne tråd, bliver det ikke en debat, men en enetale og det tyder på at vores brugere ikke vil komme med indlæg, hvilket er OK. Men at du selv holder tråden igang ved at komme med nye link, stemmer ikke overens med den ide, der på dette debatforum.

    Med venlig hilsen
    Mybanker.dk

    John Norden

    Til alle i denne tråd.

    Vi har valgt at fjerne navnene på de medarbejdere som er beskrevet i indlægget:

    Vi henviser til vores debatregler omkring personer i vores debatforum.

    Vi mener heller ikke at offentliggørelse af navne giver mere relevans i debatten om dette emne.

    Med venlig hilsen
    Mybanker.dk

    John Norden

    Hej Spørge Jørgen

    Tak for dit indlæg

    Svaret er Ja. Alle banker som mybanker.dk viser priser fra er godkendt af finanstilsynet til at drive bankdrift. Og dermed forpligtigtet til at være med i indskydergarantifonden.

    Dermed er alle banker, sparekasser og andelskasser som er godkendt i Danmark og færørerne sikre i forhold til almindelige indlån op til 100.000 Euro = 745.000 DKK inklusive renter.

    Er der to personer tilknyttet kontoen er dækningen 2 x 100.000 Euro = 1.490.0000 DKK

    Du kan læse mere under alt om banker samt på http://www.garantifonden.dk eller http://www.gii.dk

    med venlig hilsen
    Mybanker.dk

    John Norden

    Kære den undrende.

    Tak for dit indlæg som er relevant og derfor ikke bliver slettet :-). Og du er velkommen til at bekræfte din email, hvilket fjerner den røde bjælke.

    Mybanker.dk er ikke smagsdommer på hvad en rente skal være og hvor dyrt et lån er. Vi vælger at vise ÅOP på alle lån inklusive hurtiglån/forbrugslån, så er det op til vores brugere at bruge oplysningerne til at vælge det for brugeren bedste tilbud.

    At vi har annoncer for lån, banker og hurtiglån samt meget andet er beskrevet i hvordan Mybanker.dk tjener penge , hvilket er nødvendigt for at vi kan opretholde mybanker.dks kvalitet, og sikrer bedre gennemsigtighed.

    Endelige har vores nyhedsbreve fra de sidste 6 år i november (og der kommer en nyt i november 2010) vist, at ikke alle hurtiglån er så dyre som man skulle tro, når man sammenligner med små banklån.

    Endelige har vi lanceret en ny tjeneste på mobilen hvor du kan sammenligne hurtiglån på mobilen med tilbudene i butikkerne. se på din mobil ved at bruge m.mybanker.dk

    Jeg håber at det har forklaret lidt om mybanker.dks måde at se tingene på.

    Med venlig hilsen
    Mybanker.dk

    John Norden

    Sikker bank

    in: Privatøkonomi #160026

    Normalt blander jeg mig ikke i debatten, som I kan se af det antal gange jeg har kommenteret, men når det er fakta, som debatteres føler jeg det er vigtigt at præcicere.

    FIH er som dansk bank omfattet af indskydergarantifondens dækning på 100.000 Euro = 745.000 DKK, gældende fra den 1. oktober 2010 og indtil denne dato er FIH medlem af den ubetingede statsgaranti gennem det frivillige beredskab.

    Såfremt du sætter op til 745.000 kroner ind i hvilken som helst dansk bank, (gælder også FIH) er du således sikret mod at tabe pengene. Husk at renterne medregnes i de 745.000 DKK.

    Hvis noget går galt sikrer fínansiel stabilitet, at dine penge op til 745.000 er sikret, og du får dem udbetalt som aftalt.

    Håber at dette skabte lidt ro og opklaring.

    Med venlig hilsen
    Mybanker.dk

    John Norden

    Blot nogle få bemærkninger.

    Beløbet der er sikret er 100.000 Euro pr. person og derfor 200.000 Euro hvis man har begge ægtefæller stående som ejer af en konto.

    EU sikrer ikke noget her, men det gør indskydergarantifonden som er dækket af staten men som betales af bankerne, hvis det går galt.

    Den sidste million sætter du blot i en anden bank, så er du dækket der også.

    Mange hilsner
    Mybanker.dk

    John Norden

    Kære debattører

    Så har vores debatforum atter blevet eksponeret.:-)

    Læs her http://politiken.dk/tjek/dagligliv/husholdning/article1006296.ece

    Med venlig hilsen
    Mybanker.dk

    John Norden

    Kære Halli Hallo 🙂

    Det var nu ikke møntet nogen specifikt – men bare som sådan helt generelt. Personligt synes jeg da, at det er i orden at citere fra en avis, sålænge cet er, hvad der faktuelt står i avisen. Og så behøver den pågældende part da ikke nødvendigvis et forsvar, selvom det står noget mindre pænt i avisen – men selvfølgelig kan et forsvar være på sin plads – men det afhænger jo af den pågældendes udåd.

    Mit eneste ønske er blot, at folk skal tale pænt til hinanden – så der er plads til alles holdninger og meninger.

    Med venlig hilsen
    Elisabeth Arendt
    Partner

    Hej

    Hvordan vi korresponderer med folk er andre skribenter i debatforummet uvedkommende.

    Og der er ingen offentlige advarsler fra min side. Og jeg er ked af, hvis det er blevet opfattet sådan, og så skal jeg beklage mange gange.

    Eneste ønske fra min (vores) side er, at man holder tonen sober – og taler pænt til andre, så der er plads til alles holdninger og meninger. Jeg tror i øvrigt ofte, at folk måske ikke mener ting så hårdt, som de skriver det. Men det virker bare mere “hårdt", når man ser det på skrift. Og jeg må sige, at det er en hårdfin balance at være moderator, for der skal være højt til loftet, men når et indlæg måske kun går ud på at yppe kiv, så har jeg svært ved at forstå den pågældende skribent, og det er uanset hvem skribenten er. Og personligt har jeg ingen holdning til nogen som helst bank. I øvrigt er jeg glad for “min" egen bank, men jeg kunne da aldrig drømme om skælde ud på en anden bank, og det hverken i mit professionelle virke eller som privatperson. Men “min" bank har også været i pressen med nogle uheldige ting, og det synes jeg da er helt OK, at der er nogen, der gør opmærksom på – hvad enten det er i medierne eller i dette debatforum. Folk må jo selv “føle" efter hvilken bank, der bedst for dem, og ingen skal vel have lov til at “kloge" den og skælde ud på dem, som har valgt at blive kunde i en anden bank end dem selv.

    Og jeg vil i øvrigt gøre popmærksom på – hvad jeg har skrevet før flere gange i debatforummet. Vi har ikke ressourcer til døgnets 24 timer til at gennemse debatindlæggene. Vi prøver at se efter sådan løbende, når det passer ind i vores andre arbejdsopgaver. Men en stor hjælp til os vil være, hvis folk bruger “anmeld" knappen ved et upassende indlæg.

    NB. Debatforummet er ikke Mybanker.dk’s “brevkasse", så undtagelsesvist får du svar i denne tråd. Har du mere på hjerte til os, så skriv direkte til os.

    Med venlig hilsen
    Mybanker.dk

    Elisabeth Arendt
    Partner

    Kære Halli Hallo

    Som jeg tidligere har meddelt, så er der ikke 100% overvågning døgnet rundt, da vi slet ikke har ressourcerne til det. Men det vil hjælpe os meget i vores overvågning, hvis man anmelder et indlæg.

    Og vi er efterhånden hos Mybanker meget trætte af indlæg, om Danske Bank er bedre end Amagerbanken og omvendt. Jeg synes, at det er fint, når nogen er glade for deres bank, men det er mig lidt en gåde, at det skal betyde, at man skal “hakke" på en anden bank.
    Og skriver man noget, der er korrekt om en bank, så er det da helt OK, så længe man holder sig til fakta. Så hvis Y-bank har f.eks. dårlige regskabstal, så er det ikke en kritik af de personer, der har valgt at benytte Y-banken. Det er jo snarere bare fakta, og så er det i mine øjne OK at skrive om dette.

    Men jeg bliver nødt til lige at tilføje, uden at jeg overhovedet vil tage parti for noget som helst pengeinstitut, at du ikke har ret i dit udsagn om Danske Banks gebyrer i forhold til Amagerbankens. Du generaliserer ved at skrive “på næsten alle områder" – men jeg kan sagtens finde masser af områder, hvor Amagerbanken er dyrere end Danske Bank. Jeg kan også finde steder, hvor Amagerbanken er billigere. Alt afhænger af den måde, som man benytter en bank på, så måske din måde at vælge bankydelser på er billigere på XX områder, og person X’ måde at benytte Danske Bank er billigere end den tilsvarende måde at benytte Amagerbanken på. Så man skal passe på med at generalisere.

    Med venlig hilsen
    Mybanker.dk

    Elisabeth Arendt
    Partner

    opsparing

    in: Privatøkonomi #156456

    Kære Halli Hallo

    Du overskrider vores debatretningslinier. Dit indlæg har intet at gøre med at ville debattere et emne seriøst, men det har blot til hensigt at yppe kiv. Og hvad rager det dig, om hvorvidt en debattør vil skrive et indlæg eller ej. Jeg lader dit indlæg stå, så folk kan se, at vi ikke vil acceptere, når indlæg synker så “langt ned", at jeg nærmest ikke har ord for det. Så hvis du har til hensigt at fortsætte i samme dur med prsonlige angreb, så vil jeg bede dig undlade at debattere i vores debatforum.

    Dit personlige forhold til Generalen er jeg klar over er noget anstrengt, hvilket dine debatindlæg klart giver udtryk for. At I er uenige om et emne er helt OK, og her har vi en lang line, for her er det emnet, “der er bolden". Men når det bliver til personlige angreb, så bliver det manden, der er “bolden", og det vil vi ikke acceptere. Så hold dig til emnet og undlad person-angreb. Jeg håber, at du kan forstå, da vores debatforum ikke er det sted, hvor der skal foretages personlige angreb. Har man lyst til at debattere på denne måde – så er der andre steder på nettet, hvor man kan opfyldt dette ønske.

    Det bemærkes, at jeg/vi ikke besvarer henvendelser til mig/os i debatforummet.

    Med venlig hilsen
    Mybanker.dk

    Elisabeth Arendt
    Partner

    Hej

    Som beskrevet i vores debatregler, så er debatforummet ikke Mybanker.dks’ brevkasse. Har du spørgsmål til os, så du sende en e-mail (du kan natuligvis også ringe). Så rent undtagelsesvist får du svar i denne debattråd. Jeg besvarer således ikke flere henvendelser til os i denne debattråd.

    Vi forsøger efter bedste evne at se efter, hvad der skrives i debatforummet, men når der ligesom direkte lægges op til skænderi og mundhuggeri mellem 2 personer, så tjener debatten intet formål – og indlæggene ødelægger den gode tone. Hvordan vi skriver til skribenter, der ikke overholder vores debatregler, er helt og aldeles andre skribenter uvedkommende. At vi så af og til skriver, når vi sletter et indlæg, hvorfor vi har gjort det, skal ikke tages som udtryk for, at det er noget, som vi gør konsekvent.

    Jeg synes også, at tonen til tider kan være noget barsk, og der er måske indlæg imellem, som burde have været slettet. Men det er hele tiden en afvejning, og vi vil nødigt være smagsdommere. Men når et indlæg kun har til hensigt at starte et skænderi om, hvem der har mest ret, nærmest som når 2 personer er dybt uenige og råber af hinanden, så er min/vores accept af et debatindlæg kort.

    Og f.s.v.a. de forskellige kommentarer til Amagerbanken – og jeg har overhovedet ingen holdning til folks opfattelse af banken – så kan jeg se, at der faktisk er nogen, der skriver, at de ikke ønsker mere debat om denne bank, og mon så ikke, at debatten stille og roligt ophører herfor. Et debat “dør" jo om et emne, hvis ingen kommenterer på debatindlægget. jeg synes da, at det er i orden at kommentere på nøgletal, solvens mv. for en hvilken som helst bank, og det enten om den er stor eller lille. Det er jo bare gerne fakta.

    Og endeligt hvis en skribent bare begynder at oprette flere tråde om samme emne skrevet på en måde, så det kun har til hensigt at få andre til at se “rødt", så er skribenten ikke velkommen (længere) i debatforummet.

    Vi har i øvrigt ikke ressourcer til at gennemgå alle debatindlæg 24 i døgnet – for det vil jo kræve mindst 5 fuldtidsmedarbejdere, da indlæg skrives hele tiden, også om natten. Så vi ser indlæggene igennem et par gange om ugen. Og i øvrigt, hvis man er utilfreds med et indlæg, så kan man bare trykke på “anmeld" et indlæg, og så kigger vi nærmere på det hurtigst muligt. Naturligvis med respekt for, at den medarbejder hos os, hvor anmeldelserne havner, ikke lige er optaget af noget, f.eks. møde.

    Til sidst vil jeg bare gerne opfordre til, at der tales pænt – og ordentligt i debatforummet. Netop da debatforummet jo gerne skulle være et sted, hvor alle kan komme til orde. For konsekvensen i sidste ende er jo bare, at vi nedlægger debatforummet, da det er alt for ressourcekrævende at holde det igang. Men det vil være rigtigt trist for alle dem, som faktisk får hjælp til hint og andet af alle dem, som godt kan finde ud af at skrive ordentligt.

    Med venlig hilsen
    Mybanker.dk

    Elisabeth Arendt
    ea@mybanker.dk

    Som privatperson skal man have et fødselsnummer eller et såkaldt D-nummer for at oprette en konto i en norsk bank. Banken kan sikkert hjælpe dig med at få et D-nummer mod pas-legitimation.

Viser 15 indlæg - 46 til 60 (af 169 i alt)