mylle

Forum-svar oprettet

Viser 5 indlæg - 1 til 5 (af 5 i alt)
  • Redaktionen
    Indlæg
  • Hej igen,
    jeg vil bare lige sige mange tak for jeres svar og meget brugbare input 😉

    Lånetilbudet ser sådan her ud: Kurtage, lånesagsgebyr, tinglysning og bankomkostning. Tinglysning er omkring 70% af de samlede omkostninger på begge lån. Lånesagsgebyret og bankomkostningen er begge på 2.500 i respektive lån.

    Tanken var at det kunne være en gardering, men den primære årsag til overvejelsen om at gå helt eller delvis fra F1, er sikkerhed. Lånet samlet set er dog ikke voldsomt stort, hvorfor kombinationen i forhold til risikoen umiddelbart kunne være interessant.

    Først og fremmest tak for de mange kommentarer! Min eneste udfording er så blot at jeg er forvirret på et højere plan 😉

    Jeg har det sådan her: Vil gerne have noget ud af den lave rente (kontanter), men vil samtidig ikke gamble med et rentetilpasningslån – Indtil omlægning til 6% sidste år, havde jeg i 5 år F1 lån, men blev siden ramt af rentefrygt, og den har jeg stadig.

    Jeg har kikket på et rentegarantilån (loft 6%) med afdragsfrihed. Gælden vil stige med omkring 9% til 1,9 mill. Bidragssatsen stiger med 20% i forhold til mit nuværende lån.

    Jeg er med på, at jeg betaler en slags forsikring for dette loft, og vil være taknemmelig for kommentarer omkring denne lånetype i forhold til de øvrige alternativer nævnt i korrespondancen ovenfor.

    Tak for input – afdragsfrihed er en forudsætning og jeg forstår, at det ikke er en mulighed med dette ellers meget interessante lån. Jeg har derfor fortsat behov for kommentarer/forslag til mit oprindelige spørgsmål.

Viser 5 indlæg - 1 til 5 (af 5 i alt)