kaere"test" JEG HAR IKKE FAAET OFFICIELT MEDHOLD I ANKENAEVNET,MEN ALLE MINE KRAV ER
OPFYLDT,FORDI JEG KLAGEDE DERTIL. DET er vel hovedsagen?og at ikke bare tog Sparrekassens kommentar til mine indvendinger"for gode varer,"men fulgte op paa deres vage"begrundelser", som de saa igen skulle svare paa til ankenevnet,men de mente aabenbart SELV de ikke havde en god sag,og gav sig 100%.selv den smule rente af det uretmessigt haevede har jeg faaet retur.
Hvad skal det sidste sige med at man kan blive erstatningsansvarlig? hvem for hvad?