Ratepension eller livrente hvad skal man vælge?

Svar

Dette emne indeholder 13 svar, har 4 stemmer og blev senest opdateret af  Bamseline (2) .

Viser 14 indlæg - 1 til 14 (af 14 i alt)
  • Bamseline (2)
    Forfatter
    Indlæg
  • #96262
    Bamseline (2)

    Halløjsa 🙂

    Jeg betaler ikke topskat og overvejer om jeg fortsat skal spare op i livrente eller det er bedre at skifte til rate. Hvad er bedst og hvorfor?

    Her tænker jeg især på modregninger i offentlige ydelser, men det sker vel i forhold til begge opsparinger?

    https://www.dr.dk/nyheder/penge/forstaa-pensionssystemets-store-knast-naar-du-sparer-en-krone-op-mister-du-31-oere

    God dag.

    #230998
    test

    der er flere sæt af argumenter der peger lidt i forskellige retninger synes jeg.
    For livrente taler at vi levere længere og at det er surt at løbe før for penge. Omvendt er det vel i den første del vi har brug for den ekstra rødvin. Til sidste ender vi vel på samme måde som de vi kom ind i livet?

    Ja samspildesproblemet er ikke nyt. Det bunder kort og godt i vores socialisme. Dem der ikke spare op skal holdes skades frie hvilket betyder at dem der gør ikke har krav på eller kan få de ekstra ydelser.

    og ja problemet har du så vidt jeg ved ved begge ydelser. Den korte og den lange. Det var jo sådan set et af de gode argumenter ved aldreespension men den er jo nærmest afskaffet nu.

    uanset hvordan vi vender og drejer det er kun døden og skatten kontanter vi vores liv.

    #231000
    Bamseline (2)

    De fleste af ældre dato i min familie lever til et godt stykke over 80, så jeg må nok hellere holde fast ved livrente.

    https://www.mybanker.dk/artikler/saa-gammel-skal-du-blive-foer-livrenten-bedst-betaler-sig

    #231002
    Krisser

    Du kan altid lave en ratepension om til en livrente, men ikke modsat. Ratepensionen kan udbetales over en kortere årrække, hvilket kan være en fordel i nogle situationer (f.eks. en høj udbetaling i ti år, der delvist opspares, hvorefter du kan få fuldt tillæg til folkepensionen bagefter).

    I sidste ende afhænger meget af hvordan systemet er når du bliver pensioneret, så det giver mening at holde mulighederne åbne indtil da.

    #231004
    Bamseline (2)

    @krisser

    Ved høj udbetaling i 10 år bortfalder det meste af tillæggene (Se evt, DR link). Efter de 10 år forsvinder de måske helt grundet lavvande i statskassen. Svært at spå om fremtiden. En livrente derimod er man sikker på at have til sidste åndedræt. Hvad politikerne til den tid finder på er en helt anden sag. Jeg tror statens ydelser i fremtiden bliver barberet ned til et minimum.

    #231048
    test
    #231054
    Bamseline (2)

    @ test

    Begrænset hvor mange her der har glæde af et link, som forudsætter premium abonnement på JP.

    Selv er jeg stadig i vildrede, har læst meget de seneste dage om rate og livrente men er ikke blevet klogere af den grund.

    Når en ratepension kan konverteres til en livrente, betyder dette så, at man med den samme opsparede beløb i rate som i livrente får udbetalt det samme månedlige beløb som de, der altid har sparet op i livrente?

    #231056
    test

    Tja hvis vi vil bevare seriøse medier er vi nok nød til at være nogen til at betale for dem.

    Oversigten siger at hvordan du bedste spare op afhænger af din indtægt og størelsen af din opsparing

    #231058
    Bamseline (2)

    @ test

    Puds endelig glorien! Vi abonnerer også på JP men dog kun fredag til søndag 🙂

    Jeg har besluttet at skifte fra livrente til rate fremover af den grund, en rate altid kan konverteres til livrente. Bliver jeg alvorligt syg som 60 årig er det surt at have sparet op i livrente, mens en rate kan udbetales i store rater over kort tid.

    Utroligt der er så brugere på dette forum. Dette er trods alt emner af stor betydning for hvordan vor alderdom bliver.

    God aften!

    #231074
    Bamseline (2)

    Eftersom man skal have en indtægt på cirka 70.000,- før skat, inden der modregnes er det nok hip som hap hvad jeg betaler ind til.

    Hvor stor en pension skal man have opsparet før de 70.000 bliver relevante?

    Hvis vi siger jeg har sparet 2 millioner op til den tid, så skal der jo betales skat. Hvad er der så tilbage 1 million?

    Hvis den ene million fordeles over eksempelvis 20 år via rate sker der med nuværende system ingen modregning, da ydelsen ikke er i nærheden af 70.000.

    Har jeg misforstået noget?

    #231076
    Krisser

    Hvis du har opsparet to millioner, som du får udbetalt ligeligt over 20 år, har du en indtægt på 100 000 om året.

    #231078
    Bamseline (2)

    Du har ret jeg glemte de 70.000,- er før skat. Men en ratepension kan jo strækkes til 30 år så mon ikke det går.

    Uanset er alle tillægsydelser nok sparet væk til den tid, så det er spild af tid at bekymre sig over det her og nu.

    #231080
    thsv

    Du glemmer den løbende forrentning af de 2 mill. over de 30 år. Det bliver til en del penge.
    2 mill. opsparet udbetalt over 30 år og de henstår til 2% giver over 89.000 kr om året.
    Selv ved blot 1% i nettoafkast giver det ca. 77.500 kr om året.

    #231082
    Bamseline (2)

    @thsv

    Jeg skrev “Hvis vi siger jeg har sparet 2 millioner op til den tid, så skal der jo betales skat. Hvad er der så tilbage 1 million? ”

    Har cirka 800.000 på pensionskontoen i dag. Men opgiver at finde ud af det hele og fortsætter med livrente.

Viser 14 indlæg - 1 til 14 (af 14 i alt)

Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.