Mybankers artikler som vanligt fulde af fejl

Hej Michael,

“Tumpet fodfejl" var din første kommentar – ….. Tumpet må den enkelte selv afgøre – det er jo en subjektiv vurdering – men definitivt ikke en fodfejl ! … Jo netop eksemplets formål at vise at der er personer der klart forudsætter fakta der ikke er grundlag for.

Fakta er at i 6 første indlæg er skrevet af 2 forskellige fysiske nærrelaterede personer – men fra naturligvis samme profil.

Men indrømmer det var et trick for at se hvem der kritisk forholder sig til indholdet – og var kun “test" der bestod 🙂

Kan sagtens en dag vise Morsdreng, at 2 personer nemt kan kommentere i samme profilnavn og endda på kortere tid end 1 minuts mellemrum.

Det er jo ingen skam at ryge i en “fælde" der netop beviser mit formål – men en skam ikke at ville indrømme det – bagefter. At gentage en fejl gør ikke fejlen mere rigtig! – som en talemåde hedder.

Michael ,

Tror på hvad?

Det var ikke en " test" det var brugeren “test" der gennemskuede konstruktionen.

Og der er jo ingen grund til at bliver “sur" bare fordi man ikke gennemskuede konstruktionen 🙂