Nogle af mine Danske Bank aktier er også blevet 166% mere værd, hvorimod andre af dem stadig er 33% under indkøbspris. Så det illustrerer jo sådan set min pointe om, at man skal have tid/råd til at vente på, at kursen indhenter det tabte ved aktiekøb.

Ingen tvivl om at det er risikabelt at købe garantbeviser for 1 mio., ligesom det er risikabelt at købe aktier for 1 mio. i eet selskab. Ligesom i alle andre sammenhænge gælder det om at sprede risikoen. Men at sige at aktier altid er bedre end garantbeviser, vil aktionærerne i Roskilde Bank, Amagerbanken, EBH Bank, Fionia Bank, Eik Bank m.v. nok anfægte. 🙂 Ja over (evt. lang) tid, forudsat at aktieselskabet overlever, giver aktier som regel det bedste afkast.

Men spørgeren (hundemanden) talte om en investering på kr. 20.000 i Garantbeviser, og det forringer næppe familens chancer for overlevelse væsentligt. 🙂