#224814
thsv

Flere oplysninger er nødvendige.
Umiddelbart er det nok mest økonomisk at afdrage på andelslånet først, da renten på dette er højst.

Hvis andelslånet f.eks. er til rente på 5%, løbetid 20 år og SU-lånet til 1%, planlagt løbetid 10 år, ydelse på andelslån forøges
kontra afdrag på SU-lånet på 1½ år og derefter skrue op for andelslånet.

Samlet har du en ydelse på 11.335 kr om måneden ved 2) eller netto ca. 10.500 kr.
Denne ydelse vil afdrage lånene på 6 år i alt, hvis ydelse forøges på begge lån, mens du vil skylde 9.200 kr om 6 år ved kun at afdrage på SU-lånet først.

Der er 3 muligheder:
1) Dit valg det er det dyreste, gælden på SU-lånet afdrages på 1½ år og herefter øges afdrag på andelslånet.
2) Begge lån afdrages sideløbende over 6 år, så sparer du de nævnte 9.200 kr
3) der skrues maksimalt op for ydelsen på andelslånet, så dette er afdraget på 5½ år og først herefter afdrages resten af SU-lånet på 6 måneder, så spares yderligere 4.300 kr

1) mdl ydelse andel 3.770 og SU-lån 7.566 kr
2) mdl.ydelse andel 9.400 og SU-lån 1.936 kr
3) mdl.ydelse andel 10.152 og SU-lån 1.184 kr

Jeg ville klart hæve ydelsen på andelslånet og få dette ud af verdenen, men psykologi kan spille ind og kan koste dig 20.000 kr ekstra i renter på de 6 år eller 13.500 kr efter skat.