tak til V. Hansen

Det er præcis den belysning af udfordringen jeg efterspurgte !

Boet er opgjort inden jeg overtog real lån og en del af boliglånet.
Der er udarbejdet underskrevet bodeling af begge parter som er sendt til banken
inden gældsovertagelsen på realkredit lånet af undertegnede…

Bodelingen er ikke udfærdiget i skifteretten, men vha. advokat – og er underskrevet og godkendt af begge parter
hvilket jo rent juridisk må være lige så gældende som hvis det var udfærdiget i skifteretten…

Bodelingen er opgjort med hhv aktiver og passiver på skilsmissedatoen – og er som sagt udfaldet med
en gæld til mig på ca 160.000 og ca 220.000 til exen – der var noget udligning med en bil m.v.
og et banklån som jeg indriede ved bodelingen – hvoraf vi så delte 50% imellem hver.

pt. udlejer jeg huset uden at tjene på det – det skal blot udligne mine udgifter til reallån og min del af boliglånet pt.
– det er den bedste løsning (formoder jeg) ifht nuværende gæld i huset kontra en evt. salgspris.

– altså kan jeg konkludere at jeg skal have lavet gældsbrev på regreskravet ved et evt salg
– uanset om et salg giver over eller underskud.

Det har intet at gøre med at jeg vil “hævne" mig på noget plan eller tage “rumpen" på nogen
men vil modsat heller ikke selv tages i “rumpen"
– Når man nu engang har stiftet gæld sammen – bør man også svare sig hver sin del når man ikke er sammen længere…

Om exen så på sigt ønsker at betale er jo en helt anden sag – men om ikke andet har jeg det juridiske på “min" side så vidt jeg kan forstå!