Hej Michael,

Tak for dit svar – jeg var ikke klar over at det var kreditforeningen som tog tabet. Jeg troede at risikoen lå hos obligationsejeren og kom til udtryk i den rente der er på obligationen. Lidt som når banken vil have højere rente på udlån hos kunder med “højere" risiko.

Så den højere bidragssats på F1-F5 (os de afdragsfrie varianter) skyldes at realkreditinstituttet mener at risikoen er større da man ikke ved hvordan markedet ser ud når der skal refinansieres – sammenholdt med at der er mere arbejde forbundet med den type lån?