AKB du skal være velkommen tilbage, du og FætterBR har ramt forumet på et uheldigt tidspunkt.

Det er det vilde vest herinde pt. Bemærk den gælder altså næsten hele skribentrækken rundt ikke kun mr. R de andre har også sine momenter, undertegnet siger sig heller ikke fri.

Vedr. Din mellemfinansiering, hvis jeg må komme med en kommentar/spørgsmål.

Mit bud det du har fået er et bevilget overtræk.

Med andre ord, der findes som sådan ikke et produkt som hedder mellemfinansierings konto/aftale.

Måske er jeg igen på glat is, men jeg forsøger alligevel;

Bemærk der i de 2 sidste linjer i dit dokument står at overtrækket således for tiden forrentes med 16,05 procent.

Det ændre selvfølgelig ikke på at de andre kommentarer om; for dårligt osv. Er forkerte.

Min pointe er blot at ja det skulle selvfølgelig nok have været forhandlet på plads før din rådgiver blot indkodede et bevilget overtræk.

Et bevilget overtræk som mig bekendt i danske bank altid ligger 2-3 procent over den kreditrente man har på den konto det bevilgede overtræk laves på. Dette kan du jo så nu nok be/afkræfte.

Du vil således opnå en besparelse ved at få ændret kontoen til en danske 24/7 med kredit, så vil den være nærmere 12,5 procent…

Alternativt vil jeg nok personligt forklare min rådgiver at det der kunne jeg absolut ikke acceptere og overveje en klage.

Min første tanke er, at rådgiveren vil have en del arbejde ved at justere renten ned. I dette tilfælde vil jeg dog mene at det blot var surt show og nødvendig for at bevare troværdigheden overfor dig.

Ps. Du må kalde os skribenter hvad du vil, herinde vil jeg altid forblive amatør 😉