Tove, det er jeg glad for, beviser forhåbentligt blot min point… Hvis jeg altså har ret. Måske kan du pointere en fejl.

Eksemplet går som sagt på et Realkredit danmark lån på 2 mio kr.

Sagen drejer sig om afdragsfrihed:
Årligt mer bidrag divideret med årligt afdrag = den procent boliglånet skal have før du skal vælge den ene løsning frem for den anden.

eksempel 1; F5
Afdragsfriheden koster dig 5.000 kr. efstra om året i forhøjet bidrag for afdragsfrihed på 0,25%.

For at slippe for dette må du selvfølgelig afdrage, det koster dig 56.800 kr. penge som alternativt ville gå til afdrag på boliglånet = resultatet;

5.000/56.800 = 8,8 % er renten på boliglånet højere skal du vælge afdragsfrihed.

Fastrente eksemplet, her er afdragene mindre i starten;

5.000/(3.700X12) = 11,2 %

Så simpelt at jeg håber det er noget sludder

inden stigningen var det knapt så relevant

3.000/56.800 = 5,2 %

3.000/44.400 = 6,75 %

Giver det mening?