Her tror jeg så, at du misforstår mig.

Det drejer sig ikke om hvordan GE vurderer ejendommens værdi, sagen er, at selv personer med en væsentlig bedre økonomi end Per ikke kan få 3,95 % i rente. Det der gør det mere mistænkeligt er at rådighedsbeløbet snarere er 15-20 tusinde og ikke som oplyst 25 tusinde.

Jeg har set andre poste herinde, som havde bedre økonomi end Per, som kun kunne få tilbudt lån til 12-18 % i rente hos GE money bank. Det lugter langt væk af fusk. Jeg har glemt, at der kan være tale om en femte mulighed, Per er en af dem, som tager penge for at forbedre virksomheders ry på tjenester som trustpilot. Måske dette var et forsøg på, om man kunne gøre noget tilsvarende på mybanker.dk?