Jeg er enig med Vbturbo og vil tilføje, at forskellen mellem kurserne på sammenlignelige obligationsudstedelser i BRF og Realkredit Danmark ikke skyldes bidragsstigningerne. Begge har sat bidragene i vejret.

Forskellen skyldes derimod først og fremmest, at BRF har ageret så decideret stupidt i forhold til udlånene til ejendomsspekulanter, og tabt så meget at markedet på et tidspunkt spekulerede på om BRF overhovedet kunne overleve.

Som et resultat af tabene forholdsmæssigt var meget større end i Danske Bank er kapitaldækningen blevet dårligere. Så det er den forfejlede udlånspolitik – og dernæst at serierne i flere tilfælde er for tynde i BRF, der er årsagen til de marginalt lavere kurser.

Men lad os lige huske proportionerne. Vi taler om en engangsforskel på 0,228 i kursen. Bidragsstigningerne i Danske Bank udgør omkring 0,5 procent på mit lån. Penge som skal betales ikke bare en gang, men hvert år.