Grunde til at jeg mener at F5 giver en falsk sikkerhed er at mange der tager det mener det er mere sikkert ind F1. Det er det så bare efter min mening ikke da man jo først kan gå i fast forrentet om 5 år. Hvis man tager en F1 kan man konvertere til den årlige omlægning.

Så den falske sikkerhed skal ses relativt i forhold til F1.

hvad angår valget mellem 30 og 20 årige lån er det interessant at se på hvor relativt lidt i nutidkroner de 10 sidste års afdrag koster. Spørgsmålet der er så har man brug for pengene nu eller senere? Hvad med arbejdsløsheds-risiko børn eller vedligeholdelse af huset?