#147514
Anonym

Fuldstændig korrekt Nicklaus!!!

Dét, der er humlen i denne tråd, er jo, at der ikke er lighed for loven, og mens visse “saneringsmodne” ansøgere nærmest pr. konduite kan regne med at få tilkendt en “ny start”, kan andre – alene på baggrund af deres ringe indtægtsforhold – lige så godt lade være med at søge.

Jeg argumenterer ikke for, at samfundet skal lide større tab pga. flere gældssaneringer -TVÆRT IMOD! Men selvom hensigten med loven er, at gældssanering skal have en samfundsgavnlig effekt, er det langt fra altid sådan, loven forvaltes.

Jeg mener, det er på høje tid at gentænke formål, metode og effekt af loven.