Jamen det er en fortsat læreproces. Håber at eksemplet med Thorm illustrerer Michaels advarsel udemærket, for som du selv konstaterede var det en udemærket forrentning, men duede kun som ‘langtidsinvestering’.

Her er så næste tip: Den såkaldte 100.000 kroners grænse. Hvis du alligevel ville mixe obligationer og aktier, så overvej at holde dig under denne grænse i aktierne (obligationer for resten). Så kan du nemlig efter tre års ejerskab sælge uden at betale skat af en evt. gevinst. Trods navnet reguleres grænsen hvert år og er pt 136.600 for enlige og samlet 273.100 for ægtepar.

Antydede jeg at du skulle købe obligationer fordi de var sikrere? Det er uomtvisteligt rigtigt på kort sigt, men historisk set har en blandet portefølje af aktier over tilstrækkelig lang periode givet højere afkast med samme sikkerhed. Så der er ingen ‘absolutte sandheder’ i dette spil.

Tillykke Michael. Forhåbentlig en ikke for lille post?