Krisen

  • This topic has 7 stemmer and 29 svar.
Viser 15 indlæg - 16 til 30 (af 30 i alt)
  • Indlæg
  • #210484
    Anonym

    Richest 1% own 50% of world wealth- Credit Suisse report

    http://rt.com/business/195816-richest-1-percent-credit-suisse/

    #210490
    HalliHallo

    Diin Moral:

    Skriv gerne noget vi og andre ikke ved.

    #210756
    Anonym

    HalliHallo : den kommentar “Skriv gerne noget vi og andre ikke ved.” viser din ignorance, hvis man endelig skriver noget du ikke ved, så siger du det kan ikke passe, du er jo halv psykotisk!

    #211102
    Anonym

    Ny forskning: Bankfolk snyder mere end andre.

    http://videnskab.dk/kultur-samfund/ny-forskning-bankfolk-snyder-mere-end-andre

    #211302
    Anonym
    #211310
    peter holm larsen

    Hej Din Moral,

    Hvorfor tror du at centralbankerne betaler rente for udlån i egen valuta. Det er jo netop centralbanken der får renteindtægterne.

    Så det er jo netop lige modsat af hvad du tror.

    Pumper centralbankerne valuta (igen møntsort) koster det ikke andet end papiret så at sige.

    Så hvis du tror du har langt mere ret – nu ved jeg ikke i forhold til hvem – men meget af dit indlæg er i hvert fald ikke i overensstemmelse med den generelle anerkendte økonomiske teori.

    I helt vrøvl, at det skulle koste skatteyderne penge og der er den sammenhæng.

    Og at forskellen mellem købekraft og værdi kan være en brøk – ja det viser jo så også at du end ikke forstår matematik.

    Mener du at din formel skal være:

    Købekraft – Værdi = Sum af penge i kr. / Guld

    Dermed vil det være sådan, at stiger summen af penge til fra at være lig guld bebeholdningen til det dobbelte – så ville købekraften stige. Så man ville kunne trykke sig til købekraft.

    Nej – det er ren nonsens – så en skidt start du indleder din tråd med.

    #211312
    Michael

    Lad være med at fodre trollen. Svaret bliver bare et utal af Youtube-links til ligegyldigheder og konspirationsteorier

    #212010
    Anonym

    Peter H. du aner ikke hvad du snakker om, kan du komme med bare et argument?

    #212372
    Anonym

    Kronen vakler under Danmark

    http://www.information.dk/523278

    #212682
    Anonym

    Skat ignorerede rige danskeres gemte milliarder i Schweiz i fire år

    http://politiken.dk/oekonomi/ECE2539723/skat-ignorerede-rige-danskeres-gemte-milliarder-i-schweiz-i-fire-aar/

    #213264
    Anonym

    Storbanker bruger realkreditsystemet til at malke boligejere, lyder kritikken.

    http://politiken.dk/oekonomi/ECE2583925/banker-gaar-amok-i-boliggebyrer/

    #213276
    HalliHallo

    Det har aviserne skrevet om i snart lang tid, så det er der ikke noget nyt i.

    Diin Moral, hvilken interessere har du i at linke forskellige dagblades artikler, når ingen kommentere dem?

    #213356
    peter holm larsen

    Kære Diin Moral

    Jeg skal gerne komme med et argument.

    Nationalbanken indlånsrente er -0,75% og renten på statsobligationer er negativ.

    Dvs alle der foretager indskud i NB eller investerer i den danske stats obligationer får en negativ rente. Dette medfører tilsvarende at NB eller den danske stat for en rente indtægt.

    NB er 100% ejet af den danske stat.

    Så skatteyderne betaler INTET – men tjener derimod på det i form af lavere renter og den indtægten til staten (og NB) betyder alt andet lige lavere skatter.

    Det er derfor uklogt at prale med man er så klog – når det er så simpelt at bryde din argumentation ned.

    #213358
    Anonym

    Diin Moral, aka. Neptun, man kan vel næppe tale om at kronen vakler og at boligejerne malkes i en situation, hvor F5-flelånen finansieres helt nede niveauet 0,22% i rente + 0,5 – 1,1% i bidrag ?

    Undskyld mig, men jeg har i hvert fald svært ved at se katastrofen.

    I stedet synes jeg vi skal gælde os at krone er bund solid og gælde os over Danmarks status som “safe haven”. Jo dårligere det går ude omkring i verden, desto mere søger kapitalen mod Danmark som sikker havn, og desto billigere bliver boligrenten.

    Og i forhold til de stigende bidragssatser, så er det jo altså ikke anderledes, end at den fornuftige boligejer, der vælger at belåne sin bolig op til 60% og samtidig afvikler på sin boliggæld fortsat kan få en rente på 0,58% hos totalkredit.

    #216502
    Anonym

    Secrets of the elite

    http://anonhq.com/secrets-of-the-elite-why-forbess-rich-list-doesnt-include-the-wealthiest-families-on-the-planet/

    Hvorfor bliver i ved at være så dumme?!?!??!
    Beviserne er klokkeklarer i gør jer selv en bjørnetjeneste ved at være så ignorante og der er da heller ikke nogen der tager jer seriøst.

Viser 15 indlæg - 16 til 30 (af 30 i alt)
  • Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.