Kradse bankrenter og opdeling af kunder

Forside Fora Privatøkonomi Kradse bankrenter og opdeling af kunder

  • This topic has 5 stemmer and 11 svar.
Viser 12 indlæg - 1 til 12 (af 12 i alt)
  • Anonym
    Forfatter
    Indlæg
  • #93117
    Anonym

    DR Nyheder researcher på bankernes prispolitik og opdeling af kunderne. De ”risikofyldte” oplever stadig stigende renter/gebyrer – selvom renterne jo er historisk lave.

    For nogle kunder skaber det endnu vanskeligere mulighed for at komme ud af en dårlig økonomisk spiral.

    Vi vil meget gerne i kontakt med bankkunder, der har fået rentestigninger på boliglån, andelslån, kassekredit, billån etc. etc.

    Skriv venligst til en af nedenstående:
    Stine Skriver – ssk@dr.dk
    Christian Engell – chen@dr.dk

    #186460
    Anonym

    Så tag også lige at reserche på bankernes bundleprodukter og deres indlåsning
    af kunderne især de svageste

    Citat:
    Vi betalte 530 kr. i bidrag den. 1.1.2012 for et F5 afdragsfrit lån hos RD. Efter de varslede prisstigninger pr. 1.10.2012 skal vi betale 1040 kr. Det er prisstigning på omkring 90% på 9 måneder.

    Citat:
    http://www.business.dk/oekonomi/risikoku…danmark

    Danske Bank / Realkredit Danmark lige nu kører et dobbeltspil. Som altid fuldt lovligt og ganske uetisk.

    De kører med to parallelle værdiansættelsesmetoder: En metode når ejendommen skal belåns, og en anden metode til vurderingsformål.

    1) Ejendomme kan ifølge realkreditloven belånes til 80% af markedsværdien. Dvs. de priser ejendommene rent faktisk handler til (uanset liggetid).

    2) Når de så efterfølgende prissætter bidraget, så anvendes Finanstilsynets retningslinjer om nedskrivningstestet skal ske ud fra et ejendommen med stor sikkerhed skal kunne sælges på et velfungerende marked indenfor kun 6 måneder. Den korte tidsfrist betyder lavere værdi.

    Så med andre ord tyder noget på at bankerne kan både blæse og have mel i munden.

    Du har derudover helt ret i at der i de finansielle supermarkeder sker en krydssubsiduering mellem realkreditinstitutterne og bankerne. Endnu et argument for at lave et forbud mod finansielle supermarkeder.

    Citat:

    Ja ganske uetisk.

    Og ja er de faktisk nogen af de få der kan blæse og have mel i munden på samme tid.
    Hvor skal kunderne iøvrigt gå hen hvis de er utilfredse med vurderingen. finansrådet ? ligesom med Cibor…. ja stakkels os kunder

    Carsten Nøddebo , udtaler
    “Vi kan altid tage en dialog om det”
    Uintelligent og utroværdigt at man fornægter sit habillitetsproblem specielt når andre
    dele af forretningen har store problemer med manipulation.

    Regulær farce at Carsten ikke kan se kontrasten , men mon ikke det er den der “Infant Horribilis” Ejvind som tuder over sin rating ? og hva man er vel en kollaga

    #186462
    Anonym

    Vores bidrag i Realkredit Danmark er hævet fra 0,57% da vi optog lånet i 2010 til nu 1,0252% pr. 1. oktober 2012. En betragtelig stigning må man sige!

    Jeg skal ikke kunne sige om test har ret i de øvrige realkreditinstitutter har hævet bidraget tilsvarende (han plejer at tage fejl) men at dømme ud fra de aktuelle priser Nykredit har liggende på hjemmesiden, er ders højeste pris i øjeblikket 0,7125% for et F1 flexlån uden afdrag.

    http://www.nykredit.dk/privat/ressourcer/dokumenter/pdf/Priser/Prisblad-laan-DKK.pdf

    Hvis man tager et F1 flexlån fra 0-60% med bidragssatsen 0,5833% og et fastforrentet lån med afdrag fra 60-80% med bidragssatsen 1,000%, så lander gennemsnitsrenten noget under Danske Banks.

    Boligen er ifølge Danske Banks skrivebordsberegning faldet 240.000 siden vi købte til trods for at realkreditrådets statistik viser, at priserne i samme periode har været stort set konstante i vores område. Da Danske Bank ikke har været ude at vurdere boligen hverken før, under eller efter købet, kan ændringen kun være udtryk for at der lægges to vidt forskellige vurderinger til grund. En når Danske Bank skal have lokket kunden i fælden, og en anden, når kunden effektivit skal lægges i benlås.

    Og ja som Vbturbo er inde på, så har vurderingerne nogen lunde samme troværdighed som ciborrenten, nemlig ingen what so ever!

    #186468
    test

    http://www.kfst.dk/index.php?id=30700

    Hvordan går det med kvik lånene? Dropper du helt realkredit lån på den konto?

    Faktisk tror ikke du en enestegang har haft ret i dit ævl om mig. Og det eneste du så kan er at blive grov.

    #186470
    test
    #186480
    Mr R

    General Prier din sammenligning er ikke korrekt.

    Du kan ikke få afdragsfrit flexlån over 60% hos totalkredit. Hvis du vil sammenligne prisen skal det gøres ved under 60% belåning.

    Du har så et afdragsfrit flexlån over 60% belåning kan jeg regne ud.

    Du kan jo begynde at afdrage så falder din bidragssats med 0.25%

    Man betaler for fleksibiliteten.

    Hvad der så er bedst er vel op til den enkelte.

    Jeg kan se fordele og ulemper ved begge systemer.

    #186482
    Mr R

    Vbturbo hvorfor bringer du de samme indlæg igen og igen ?

    #186492
    test
    #186494
    Anonym

    Mr R

    Nu er det jo en tråd oprettet af journalister!
    Synes du skal stikke piben ind , da vi har brug for noget Michael More til
    til belyse det svineri der foregår nemlig “Røveri ved højlys dag”

    Jeg har ikke bedt dig om din mening(test og dig er jo virkelig gode til at se i
    krystal kugler – i ved jo hvilke lån alle os andre har og hvordan vi sidder i det)
    Hvorfor sparer du så ikke på krudtet ?

    Mit indlæg (hvordan ku du dog tro det ! sku have reference til dig)
    Men et sagligt feedback til nogle journalister der måske vil bruge noget tid på at belyse “Svineriet” i den danske manipulerende bank og realkredit sektor.

    Det er på tide at dokumentere noget som måske kunne trænge ind i de små
    akademiker hjerner på Christiansborg (ligesom OBS måske , må jo ikke være for komplekst
    ellers forstår de det jo nok ikke -:)
    Måske endda Ejvind , kunne blive mødt i Kolding by med offentlig besuddelse og
    anden reaktion næste gang han skulle formaste sig til at handle ind!

    Ku jo være at de ku trænge ind!

    #186496
    Anonym

    Forresten Boligkonsulent og ægtefælde til en banksælger

    Vi venter stadigvæk på dit svar til økonomisk

    Til MR R.

    Du fortller jo ikke hvorfår Danskebank ikke gør det samme på prioritetslånene som RKD gør med Realkreditlånene, og at Danskebanks rådgivere bare siger, at de ikke kan få vurderingsmændene til at regulere værdien opad? Du må have en forklaring på det.

    men du vil måske ikke ulejlige dig ? med at dele ud af din national økonomiske indsigt

    men vi da stadig

    #186498
    Anonym

    men vi venter da stadig

    #187584
    Anonym

    MR R.

    HVORFOR VIL DU TYSSE DET NED??????

Viser 12 indlæg - 1 til 12 (af 12 i alt)
  • Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.