lån trods rki/selvom jeg kom af med min gæld ville min bank ikke låne når man havde stået i RKI

Svar

Dette emne indeholder 32 svar, har 15 stemmer og blev senest opdateret af Ildhesten .

Viser 15 indlæg - 1 til 15 (af 33 i alt)
  • Anonym
    Forfatter
    Indlæg
  • #92757
    Anonym

    Jeg har selv stået i RKI og fik mig betalt ud. Jeg tog en regning af gangen havde 3 regninger for at havne i rki. Da jeg var blevet slettet og der var gået et godt stykke tid ville jeg gernew have et lån i banken, jeg ringede og jeg havde en fast indkomst og fik smidt i hovedet : fordi du har stået i RKI låner vi ikke ud til sådanne nogen. Så jeg kunne ikke se grunden til at blive gældsfri, når man ikke kunne få et lån i banken fordi man engang havde stået i RKI.

    Så derfor valgte jeg et lån i leasy,måske dumt at låne penge der men når ens bank siger nej til et lån fordi man har stået i rki kan jeg faktisk ikke se den helt store grund til at være gældsfri, da selvom de sletter en RKI er man stemplet

    #180168
    test

    Ja rigtigt dumt så hvor for gør du noget så dumt? Du kommer jo til at betale de penge næste to gange tilbage.

    #180170
    Anonym

    Banken har formentligt vurderet, at der ikke er gået ret lang tid siden du kom ud af RKI og at der derfor er stor sansynlighed for at du havner der igen, hvis du optager lån kort tid efter. Jeg er sikker på, at du ikke for altid er stemplet blot fordi du engang stod i RKI. Når der er gået et stykke tid, hvor du har bevidst, at du har styr på din økonomi, ikke går i minus på din konto osv uden at havne i RKI igen, ja så vil de ikke bedømme dig på noget, der ligger mange år tilbage i tiden.

    #180172
    test

    Hvorfor låner man i det heletaget til en rente på 20 pct ?

    #180174
    thsv

    Spar op istedet for at låne, forventningens glæde er ofte den største!

    #180180
    Michael

    Tror vist gode råd er spildte her. Hvis man først har været i RKI og derefter straks går ud og låner af Peter fra Sleasy så er der vist ikke håb for at man forstår noget som helst.

    #180184
    pppede

    Er jeg den eneste som ønsker lidt oplysning om

    #180204
    Anonym

    Jeg gik ikke direkte ud og lånte efter jeg var kommet ud af min RKI gæld, der gik knap 4 måneder, men ved ikke hvordan i reagere om i mener det var for tidligt. Det jeg bare vil frem til at når man som mig boede i en lille by hvor alle kender alle og man får den besked vi låner ikke penge ud til folk som dig der har stået i RKI. Så valgte jeg at tage et lån i leasy og nogen kan mene det er dumt men når jeg kun havde det lån kan man sagtens følge med de renter og man vælger jo selv da man godt ved at dorbrugslån er dyrene en bankens. Det jeg bare prøver at få igennem er at selvom du kommer ud af RKI er det ikke sikkert du kan låne i banken.

    #180206
    Michael

    Nej, et lån er ikke en menneskeret.

    4 mdr? Uha ja, det var da også længe at gå uden at have et lån. Det må have været meget svært…

    #180208
    Anonym

    Jeg vil nu altså mene, at 4 måneder efter, at du er kommet ud af RKI er ret tidligt at optage et lån igen. Hvis du har klaret dig en periode uden lån pga. RKI-registreringen, så kunne du nok også klare dig lidt længere.

    Jeg tror, at banken siger nej, fordi de vil se bevis for, at du virkelig KAN styre din økonomi, og ved at gå ud og låne hos L’Easy har du lige bevist det modsatte over for banken. Du skyder dig selv i foden. Nu risikoerer du, at det blot bliver endnu sværere at låne hos din bank fremover.

    Jeg synes det er virkelig trist, at se at nogle personer ikke har “lært noget” af at stå i RKI. Jeg siger ikke, at det er dig, men der findes mange mennesker, som igen og igen og igen vil gå ud og tage de forkerte lån, fordi de simpelthen ikke kan acceptere bankens beslutning og samtidig heller ikke kan nøjes.

    Jeg har i mange år behandlet gældssaneringssager, og selvom hovedreglen er, at man ikke sanerer forbrugsgæld, så er der en stigende tendens til, at det bliver gjort alligevel, fordi så mange mennesker de seneste 10 år falder i “luksusfælden”. Hvad jeg har lært af mit job er, at 50% af dem man hjælper ud af deres håbløse gæld, dem kan man ikke hjælpe alligevel, da det første de gør, når deres gældssanering er opfyldt er at stife ny gæld og så ruller den.

    Du er gået direket ud og har stiftet nye lån efter dit ophør i RKI, det er der som sådan ikke noget galt i, det der er galt er, at du ikke har kunnet acceptere bankens nej og derfor har taget et dyrt lån. Dumt! Og nej, selvom du kommer ud af RKI er det ikke sikkert du kan låne i banken. Selvfølgelig ikke!! Det samme gælder for alle os, der aldrig har stået i RKI, vi får også nogen gange et nej. Det er jo ikke en ret du har – men en mulighed. Banken siger kun nej til et lån, hvis de ikke mener, at ens indtægt kan bære det, eller man har udvist en uansvarlig adfærd, der forhøjer bankens risiko ved at låne ud. Derfor bør man nok lytte til banken og vente med at stifte gæld igen, til man kan styre det.

    #180222
    Anonym

    Nu er dette med banken sket for over 7 år siden, jeg har ikke skrevet om at jeg stadig sad og betalte af. Jeg er gældsfri og er ikke registreret i RKI. Det eneste jeg bare prøver at komme igennem med er at selvom du bliver gældsfri så skal du ikke være sikker på at din bank vil låne dig penge og jeg mener ikke folk har forstået hvad jeg skriver. Når man får at vide at sådanne nogen som der der har stået i RKI låner vi ikke ud til. Om jeg tager et leasylån og får betalt af allerede der er der dømmende kommentar om hvorfor tage et lån osv…
    Men alt held og lykke til dem der er i RKI der er så mange fordomme over folk der står i RKI, men det er ikke altid ens skyld direkte at man er i RKI. Så lad vær med at se ned på folk der har/står i RKI der kan være en grund som ikke er deres egen. Jeg kender en der havnede i RKI at efter hun blev gift og skilt havde han gæld med, det endte hun også at hæfte for og sidder den dag i dag i RKI.

    #180226
    Anonym

    Til trådstarter:

    Det handler ikke om at du bliver bebrejdet at du havnede i RKI i første omgang. Det handler ene og alene om at banken mener, at der ikke er gået ret lang tid siden du kom ud af RKI og derfor endnu ikke har bevist at du kan have en lang periode uden at havne der igen. Formentligt vil banken gerne se, at din økonomi er stabil i 2-3 år før de igen ser positivt på at yde dig et lån skulle du få brug for det. Du har selv bekræftet, at der kun er gået 4 måneder – og det er altså for lidt tid til at din bank kan se, at du har lært at dit

    #180228
    Michael

    Det er altid, altid, ALTID egen skyld når man havner i RKI. Man har tydeligvis gjort nogle økonomiske dispositioner der gør, at ændrede indkomst- eller sociale forhold straks vælter læsset. Et eksempel:

    Et par låner 100% til huskøb og køber en bil der også bliver belånt fuldt ud fra starten. Begge hæfter solidarisk for gælden. De vil gerne giftes og have et stort flot bryllup og en bryllupsrejse. Til dette låner de 150.000 kr. Så skal der selvfølgelig også købes møbler, fjernsyn mv. til det nye hus og de låner yderligere 100.000 kr.

    Det går alt sammen fint fordi parret har en pæn hustandsindkomst der kan klare ydelserne.

    Men, men men… Efter 3 år skal de skilles. Huset er faldet 10% i værdi, bilen er overbelånt med 40.000 kr. og forbrugsgælden er på 200.000 kr. (der er afbetalt 50.000 kr. på 3 år). Ingen af de 2 kan længere klare den store restgæld da de nu har to huslejer mv.

    Ok – såvidt så godt. Hvis er skylden synes du selv? Det er naturligvis ikke skilsmissen der er årsagen i sig selv, men de dispositioner man har gjort i den tid hvor alt gik fint. Havde man ikke lånt sig til op over begge øret bare fordi man nu kunne så ville tingene se HELT anderledes ud ved en skilsmisse.

    Så JO: Det er ALTID egen skyld når man havner i RKI. Der findes ingen undtagelser fra den regel.

    #180230
    Anonym

    Ok jeg fortsætter:

    Banken vil gerne se, at du har lært at dit “ophold” i RKI. Det ser de ved at kigge på om du i en lang periode ikke har været registreret og heller ikke har optaget dyre lån andetsteds. Desværre har du lige skudt dig selv i foden med lånet hos Leasy. Du siger selv, at der kun er gået 4 måneder – og det er altså for lidt tid til at banken kan se, at din økonomi er stabil igen og tiden med de dyre lån er overstået. Hvis banken finder ud at lånet hos Leasy ja så vil de blot være endnu mere tilbageholdende i fremtiden.

    Du kommer ned i din bank og siger: Se, 4 måneder ude af RKI og jeg har ikke optaget nye lån i den periode, men først nu efter så laaaang tid. Hele 4 måneder har jeg kunne vente.
    Det opbeviser ikke banken…

    De havde nok mere forventet noget i stil med: Da jeg for mange år siden endte i RKI sørgede jeg for at skære ned på min forbrug, afdrage mere og så slippe af med gælden hurtigst muligt. Det er nu 3 år siden jeg ikke længere var registreret der og i den periode har jeg altid været i plus på min konto og har tilmed sparet de penge op som før gik til afdrag. Nu er der sket en udforudset ting som gør at jeg har brug for lidt flere penge. Jeg har allerede halvdelen sparet op og jeg håber, at du I kan låne mig den sidste halvdel som jeg selvfølgelig vil afdrage på så meget jeg kan.

    Held og lykke.

    #180232
    Anonym

    Til Michael,

    Ja, det er som regel folks egne dispositioner, der fører til at de havner i RKI, men det er ikke altid man skal bebrejde folk det og trampe på dem. Folk kan godt være “naive” og sætte sig for dyrt i den tro, at man beholder ens arbejde og at man som par bliver sammen og at det kun er naboen der bliver ramt af sygdom. Det utænkelige sker så pludselig og så sidder man med problemet. Det man så kan bebrejde folk er den måde de herefter handler på f.ex hvis de ikke er villige til at skære helt ind til benet og undvære al unødvendigt i den periode det tager dem at slippe af med gælden.

Viser 15 indlæg - 1 til 15 (af 33 i alt)

Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.