Huskøb, renteudgifter og skat.

  • This topic has 4 stemmer and 5 svar.
Viser 6 indlæg - 1 til 6 (af 6 i alt)
  • Anonym
    Forfatter
    Indlæg
  • #92648
    Anonym

    Hej,
    Vi er et ungt par som pr. 1.6.2011 købte hus og i den forbindelse optog 1 banklån og et realkredit lån. Vores bankrådgiver ændrede ved huskøbet vores forskudsopgørelser.

    På forskudsopgørelsen for 2012 er mit skattefrie fradrag faldt med ca. 1000 kr, dette er på trods af at der ikke er sket ændringer i de ligningsmæssigefradrag, med undtagelse af en lille stigning i beskæftigelsesfradraget.

    I min søgen efter årsagen til dette fald, stiller jeg nu spørgsmålstegn ved hvorvidt indberetningen af renteudgifter er korrekt.

    på forskudsopgørelsen som er gældende fra 1.6.2011 er der i forbindelse med huskøbet tastet 24.000 kr i rente udgifter. Dette beløb går igen under renteudgifter på forskudsopgørelsen 2012. Kan dette være rigtigt? beløbet kan vel ikke være det samme for 2011 og 2012, da der for 2011 kun er renteudgifter fra 1.6.2011 og frem, mens der for 2012 er i alle 12 måneder.?

    #178644
    Anonym

    Det er en falliterklæring, hvis I ikke engang selv evner at udfylde jeres egen forskudsopgørelse.

    Om ikke andet kan I vel gange to tal sammen: Rentesats x lånesum og få en indikation på hvad den forventede årsrente er i 2012.

    Hvis I ikke selv har udfyldt forskudsopgørelsen for 2012, så tager skat enten udgangspunkt i en PL-fremskrivning af 2010 grundlaget (sidste slutlignede år) eller i det forskudsregistrerede beløb for 2011 (hvis et sådant forelægger).

    Hvis I ikke har indberettet noget anvender skat således 2011 grundlaget på 2012.

    #178650
    Anonym

    Tak for svaret.
    Udregningen af renteudgifter er såmænd ikke noget problem. Problemet ligger i at jeg ikke kan genkende tallet 24.000 som fra vores bankrådgivers side er taste i 2011. beløbet svare ikke ikke overens med de faktiske renteudgifter, hverken for 2011 eller 2012.
    Jeg har naturligvis tillid til rådgiveren ved hvad hun laver og undre mig derfor når der nu er et mismatch.

    Når alt kommer til alt, søger jeg vel bekræftelse i at der faktisk er en fejl og at de 24.000 begge år er en fejl.

    Den egentlige falliterklæring ligger vel nærmere i, at jeg nu sidder på

    #178652
    Anonym

    “bagkant” og skal finde hoved og hale, fremfor proaktiv at have gennemgået tallene.

    #178654
    Michael

    Det er formentlig ejendomsværdiskatten der slår igennem på det lavere fradrag. Den betalte I kun i 7 mdr for 2011 – hvis den overhovedet var forskudsregistreret pr. 1/6-2011?? Hvis ikke får I en ekstraskat her i 2012.

    #178656
    Bertelsen

    Bankrådgiveren har formentlig kun indberettet 24.000 vedr. skatteåret 2011.

    Forskudsopgørelsen vedr. 2012 dannes på baggrund af tallene fra 2011, så derfor går de 24.000 igen – det er helt efter bogen.

    I skulle derfor i november 2011 da forskudsopgørelsen vedr. 2012 landede i jeres skattemappe have ændret renteudgiften med det forventede beløb for 2012.

Viser 6 indlæg - 1 til 6 (af 6 i alt)
  • Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.