-
Indlæg
-
30. december 2010 kl. 14:39 #166040
ArnieForfatter30-12-2010 14:39
Det er rigtigt, men bruger man 3 mdr. fast rente, så kan man ikke sammenligne lånene.
Eik’s ( og Danske Banks som jeg har nu) er baseret på bankernes indskudsbeviser og ikke 3 mdr Cibor. Og Mybanker bruger eksempel med variabel rente så handelsbanken er ikke billigst på den type lån.
Men det ser da spændende ud med den lavere rente med 3 mdr. opsigelse, men der er et par punkter som du skal huske at undersøge hvis du springer ud i det:
1. Kan konto bruges til løn, budget og opsparing
2. Er lån over 750.000 kr sikkert – hvis banken går ned.
3. De 5000 i omkostninger kan forhandles når du skifter bank. Men ikke næste gang du ændrer lån.Held og lykke med at få et godt og billigt boliglån.
30. december 2010 kl. 15:07 #166042ArnieForfatter30-12-2010 15:07
… det giver ca. det samme, dog med et lille plus til Danske bank:
Eksempel:
Nominelt 3% omregnet til årlig rente bliver for:
Danske bank: 3,034%
Handels banken: 3,051%Men igen det du skal være mest opmærksom på ved sammenskruede prioritets lån er om der er problem ved bank krak – for så kan det blive rigtig dyrt – da du kan risikere selv at skulle financere den del af lånet som ligger over 750.000 kr hvis banken lukker.
30. december 2010 kl. 15:24 #166044ForbrugerenForfatter30-12-2010 15:24
Jeg skifter ikke. Jeg har et lån hos DB på et par hundrede tusinde til 1,9 % i rente.
Jeg tror nu også, at man kan forhandle de 5000 næste gang man ændrer lån, men det kan nok ikke forhandles helt væk.
-
ForfatterIndlæg
- Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.