Forskel på CIBOR 3 og Nat.Bankens indlånsrente
Viser 2 indlæg - 1 til 2 (af 2 i alt)
Viser 2 indlæg - 1 til 2 (af 2 i alt)
- Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.
Vi anvender cookies
Mybanker indsamler data gennem cookies for at levere vores tjeneste, forbedre produktet og for at levere relevant markedsføring af Mybankers tjenester gennem tredjepart. Du kan selv kontrollere dine indstillinger ved at vælge "Indstillinger". Du kan læse mere i vores cookiepolitik og Privatlivspolitik.
Markedsføring
Vi deler dine data med Meta, Google og Snapchat for at vise dig relevante annoncer og/eller optimere vores markedsføring på disse platforme.
Indstillinger for cookies
Her kan du selv vælge, hvilke cookies som deles med tredjepart ved at klikke på de kategorier, som du godkender. Du kan læse mere i vores cookiepolitik.
Hej
Jeg er ved at skifte min BoligPrioritet fra Eik Bank (nu har de hævet rentetillægget endnu engang), og faldt i den forbindelse over BRFbank, som har et tillæg på 1,1% hvis man kun belåner op til 60% af boligens værdi.
Der er dog den forskel, at de benytter CIBOR 3-renten i modsætning til Eik Bank (og de andre banker jeg har talt med indtil nu), der benytter Nationalbankens Indlånsrente.
Er der nogen, der kan fortælle mig forskellen?
Lige pt. er CIBOR 3 knap 1,4% og Indlånsrenten 1,05% – er CIBOR 3 altid forholdsvis så meget større?
Eik bank benytter renten på Indskudsbeviser til deres boligprioritet.
Det lave tillæg du opnår på CIBOR3 betyder, at din konto er lidt billigere end Nordeas rentesats(eller danske banks minimum).
Da begge rentesatser er officielle må de formodes at følges ad med nogenlunde samme rentespænd, dog er 3-månedsrenten nok lidt mere træg ved renteændringer.