Huslån og frie midler
- Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.
Vi anvender cookies og data
Mybanker anvender cookies og data for at levere vores tjeneste, forbedre produktet og for at levere relevant markedsføring af Mybankers tjenester gennem tredjepart.
Du kan selv kontrollere dine indstillinger ved at vælge "Indstillinger". Du kan læse mere i vores Cookiepolitik og Privatlivspolitik.
Markedsføring
Vi deler dine data med Meta, Google, Bing og Pinterest for at vise dig personaliserede annoncer, målrette markedsføring til dig på andre hjemmesider og optimere vores markedsføring på disse platforme.
Du kan til enhver tid tilbagekalde dit samtykke eller ændre dine cookieindstillinger under Cookiepolitik.
Indstillinger for cookies og data
Her kan du selv vælge, hvilke cookies må deles med tredjepart ved at klikke på de kategorier, som du godkender. Du kan læse mere i vores Cookiepolitik.
Jeg er i den heldige situation at jeg har frie midler nok til at kunne infri mit huslån. Det drejer sig om et 4% obligationslån pån på ca 350.000 restløbetid 9 år og om penge der for øjeblikket står på en højrentekonto på 4.25%. Jeg er noget fristet af muligheden for at indfri lånet, men er det bedre at lade det løbe og istedet investere pengene. Nogle holdninger til det?
Jeg ville ikke indfri obl.lånet, da renten på dette er yderst begrænset.
Der er jo gode chancer for, at du i løbet af de næste 9 år skal ud og låne penge igen, og så er det rart med en meget billig reserve.
Skulle jeg indfri lånet, ville jeg oprette en boligprioritet istedet for.
Denne fås pt. 3,65% hos Nordea, og koster ikke ret meget i oprettelsesgebyr i forhold til den flexibilitet, du opnår. Virker ligesom en kassekredit.
Oprettelsen vil formentlig koste 3.000 kr til Nordea + 1.575 kr til staten.
Fordelen er osse, at du slipper for at betale nyt stempel på 1,5% af lånesummen.