Bankkunde

Ja, naturligvis kan banken spærre et kort ved et overtræk, der ikke er bevilget. At det kan dækkes fra en anden konto var jo det I selv skulle have sørget for. Det kan også være sket automatisk, som del af nogle sikkerhedsmæssige foranstaltninger.

Forstår dig udmærket. Min tidligere bank lukkede en af mine konti, hvorfra jeg betalte 50 – 100 fakturaer pr. uge – jeg havde at større 6-cifret beløb stående på en anden konto i samme bank.

Jeg påpegede at banken bare kunne overtrække med renter, de nu ville have for overtrækket. Men nej, den fleksibilitet kunne de ikke præstere – så konklurderede jeg, vi ikke skulle arbejde sammen mere. Hvis man i det mindste ikke kan kontakte mig vedr. problemet – det kunne jo være en fejl, men nej nej. Har aldrig haft behov for at låne penge af min bank.

Lauersen, her vil jeg så godt korrigere dig.

Banken har juridsk set ret til suverænt at planlægge sin kreditgivning, herunder den nærmere politik ved overtræk. Kreditaftaleloven, betalingsmiddeloven og lov om finanasiel virksomhed sætter ingen bagatelgrænser for spæring af kort ved overtræk. Der er ingen krav om at “generne for kunden" skal stå i et rimeligt forhold til “forbrydelsen".

Det fremgår klart af enhver banks standardbetingelser, at banken forbeholder sig ret til, uden nogen form for varsel, at modregne og/eller spære betalingskortene, hvis kreditrammen overtrækkes.

En del banker er overbærende med små overtræk under 5.000, andre banker som EIK-bank modregner ved at hæve pengene på kundens andre konti, helt tredje banker lukker kreditkortene uden varsel.

Her under finanskrisen har man ekstrem fokus på om kunderne er på vej ud i problemer, og derfor sender mange banker et meget klart signal til kunden om at overtræk ikke accepteres.

Dette er naturligvis indenfor lovens rammer, også selv om overtrækket kun er 1 krone. At det kan forekomme temmelig kundefjendtligt er en anden sag, men juridsk er der ikke noget at komme efter.