-
Indlæg
-
Uddyb venligst hvad du mener med halve data?
Jeg mener at have givet alle relevante oplysninger i sagen.
Jeg kan ikke sende en klage på noget der ikke er søgt.
Kommunen skriver således via mail:
Eneste mulighed for at søge her er Aktivlovens § 82, hvilket er ansøgning om enkeltydelse. Her kræves skriftligt afslag på lånemulighed i banken, skriftligt afslag på afdragsordning hos tandlægen lige som der ikke må forefindes formue over kr. 10.000,- (alt derudover skal bruges først). Herefter skal udgiften vurderes som rimelig og nødvendig og der skal foretages en rådighedsberegning.
Ud fra disse oplysninger har jeg valgt ikke at ansøge og håbede blot et eller flere kloge hoveder i dette forum kunne be- eller afkræfte svaret fra kommunen er korrekt.
Undskyld ulejligheden!
Kærlig hilsen
Frikadelle
Loven siger jo klart, at du kan søge om hjælp, hvis alle andre muligheder for at betale er udtømte og her er det så spørgsmålet om en afdragsordning skal betegnes som en mulighed for at kunne betale. Jeg opfatter det som at dette vil blive betragtet som en reel mulighed og dermed kan du ikke få regningen betalt af kommunen så længe din tandlæge har tilbudt dette.
Men du kan jo prøve at søge lidt på nettet og se om du kan finde eksempler på at en afdragsordning ikke kan betragtes som en betalingsmulighed, hvis du herefter vil have et så lavt rådighedsbeløb, at dette betegnes som værende under det nødvendige.
Har du i øvrigt undersøgt, hvad det vil koste at få den samme behandling i udlandet? Der er rigtig mange penge at spare på tandlægebesøg i f.ex Polen og du kan finde firmaer specialiseret i at arrange disse rejser, hvis du ikke selv orker det.
Tandlægebehandling i udlandet er vel lidt ligemeget, hvis man ikke har penge til billetten.
Det lyder som om problemet her ikke er kommunen, men i højere grad banken, som stiller for store krav til afdrag på gæld, så der efterlades for lidt af pensionen til dækning af nødvendige leveomkostninger. Mit forslag er, at du snakker med banken om at få nedsat den månedlige betaling på lånet, så der er plads til at leve, til medicin og tandlægeudgifter. Afviser banken at hjælpe, så lad være med at betale på banklånet og få ordnet tandlægeregningen i stedet for. Du ejer formodentlig ikke noget af værdi, og hvis banken ikke kan forstå, at man ikke kan klippe håret af en skaldet, så må de lære det på den hårde måde.
Hvis man hopper på et af de tandlæge rejser som arrangeres er det inklusive hotel og rejse – og stadigvæk kan der være gode penge at spare. Endnu mere, hvis man selv arrangerer det og koster behandlingen så 4000 kr kan man vel godt ofre 2500 kr på flybilletter og måske 500 kr for en enkelt overnatning på hotel. Har man så betalt alt i alt 7000 kr ja så er det da mange penge, men i forhold til at betale 24.000 for det her i landet er det da en måde at spare penge på.
At råde en spørger til at løbe fra regningen og måske derfor løbe i RKI er vist et dårligt råd. Spørgeren virker på mig som den type, der vil svare enhver sit og det er da efter min opfattelse meget prisværdigt.
For hvis spørgeren kan opnå et “hurtiglån" hos tandlægen, så står han jo netop ikke i RKI og det vil han jo nok for enhver pris nok undgå.
Hvilken bank er det i øvrigt, der ikke kan udsætte betalingen i sådan en situation, idet jeg selv, da jeg læste indlægget undrede mig meget over at banken ikke var samarbejdsvillig?
I første linie skulle der have stået: løbe den risiko at havne i Ribers.
Det sædvanlige gamle råd, der uafladelig bliver givet herinde: Nu ved jeg ikke hvor handicappet du er blevet, men har du mulighed for at gå med aviser? Eller lave noget hjemmearbejde for firmaer etc.
Måske du også har mulighed for atleje et værelse ud til 3000 kr., så du i princippet bor gratis, når du kun betaler 2800 kr. i leje, hvilket jo er billigt. En så billig husleje giver der jo alligevel ikke boligstøtte til.
Jeg ved ikke om du kan bruge min råd til noget, det kan du sikkert ikke, da du nok har prøvet alt før du fandt dette Website?
Hør HalliHallo du er vist en værre en!!
Men jeg kan nu godt lide din humor godt gemt af vejen blandt dine ubrugelige råd.
Det er Danske Bank som ikke vil låne mig penge og det forstår jeg udmærket godt min store gæld taget i betragtning.
Hvis jeg magtede at gå med aviser ville jeg ikke være førtidspensionist, skam dig!
At leje et værelse ud – måske men til hvem? her ude på landet er der ingen studerende.
Derimod ledige lejeboliger overalt – alle vil til byen og bo blot ikke jeg.
Nu svarer jeg ikke mere på denne tråd, du er da vist også kun ude på at provokere!
God aften til alle….
Knus fra Frikadelle
Det var meget, meget dårlig reklame for Danske Bank.
Tilsyneladende var alle råd til frikadellen ubrugelige, men sådan er det oftest hos den type spørgere. Jeg syntes imidlertid ikke at mine råd har været så dårlige, idet der er rigtig mange førtidspensionister, der er i besiddelse af en erhvervsrestevne på f.eks 1/3, og som en stor del da også udnytter i stor stil ved at tage forskellige bijobs m.v. Envidere findes der mange med psykiske problemer, som f.eks angst o.l., som ville kunne blive delvis helbredt, hvis de tog sig et avisjob eller lignende, da fysisk udfoldelse i mange tilfælde kan virke helbredende.
Summasumarum: Spørgeren har kun 1600 kr. i rådighedsbeløb og ved et hurtiglån til nye tænder vil dette beløb komme ned på kun 1000 kr. i periode på vel 6 år.
Det er ikke mange penge, men man kan sikkert leve for det, held og lykke fremover med budgettet.
Med halve data mener jeg at man aldrig får begger siger på et indlæg på internettet.
Eks. oplyser du ikke om du har penge i aktiver eller pasiver osv..
Anyway, kommunes breve er rigtigt nok, men det er ikke det samme som et afslag. Søg først og vend tilbage hvis du får et afslag som du mener er forkert.
Det lyder måske lidt hårdt, men måske er du nødt til at overveje om du i det hele taget er i en situation, hvor du har råd til at bevare tanden/tænderne.
Hvis du ikke i længen har råd til vedligeholdelsen, er du måske bedst tjent med kunstige tænder.
Du mener gp at spørgsmålet er om frikadeller kan tygges med gummerne?
Tand behandling er uforskammet dyrt i dk og svært at leve uden, men mon ikke luksussen er valgt fra?
Kære Frikadelle, som sagsbehandler i en anden kommune, vil jeg opfordre dig til at ansøge og få en konkret afgørelse. Som du efterfølgende kan tage til efterretning eller klage over.
Det jeg formoder du har fået, er en vejledning pr. mail på baggrund af din forespørgelse.
Du har ret til at søge og bør samarbejde i forhold til at dokumentere dine økonomiske forhold. Kommune har pligt til at foretage en konkret og individuel vurdering i forhold til den økonomiske side – dette fremgår blandt andet af principafgørelse A5-05 ( http://www.ast.dk) – uddrag her.
Kære Nete,
Mange tak for et SERIØST svar.
Desværre er min tandbehandling påbegyndt hvorfor det ikke længere er relevant at ansøge.
Nu må jeg overleve på vandgrød resten af året….
- Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.