20 eller 30 årigt fastforrentet?
-
ABDForfatter23-07-2016 13:23
Indlæg
-
23. juli 2016 kl. 13:23 #95442ABDForfatter23-07-2016 13:23
Hvad ville i vælge og hvorfor:
– 30 årig fastforrentet m. afdrag og 3.000 på aldersopsparing pr. måned i aktier
eller
– 20 årig fastforrentet m. afdrag
23. juli 2016 kl. 14:49 #222302thsvForfatter23-07-2016 14:49Hvor stort obl.lån?
3.000 kr om måneden på aldersopsparing vil medføre strafafgift på 20% af 7.100 kr i 2016, så lyder som en meget dum ide at overskride maksimumsbeløb (2016: 28.900 kr). Hvis der er tale om en person…
Rentebesparelsen ved f.eks. 2 mill. i obl.lån er på 10.000 kr årligt brutto eller ca. 6.700 kr netto. (mere, hvis der er tale om 1 person), men dette beløb er ikke stort nok til at forskellen er 36.000 kr årligt i netto, hvor der nærmere skal ære tale 2,3-2,4 mill. i kontant låneværdi eller tæt på 2,5 mill. i obl.lån.
23. juli 2016 kl. 14:52 #222304ABDForfatter23-07-2016 14:522,4 mio. udbetalt i provenu.
Der er tale om 2 personer så maksgrænsen overskrides ikke
23. juli 2016 kl. 18:31 #222306thsvForfatter23-07-2016 18:31Jeg ville gå efter 20-årigt med afdrag, da pengene så kan frigives igen senere ved en låneomlægning.
Samtidigt er rentebesparelsen jo ret stor, ligesom kursen er et nøk nøjere.
Går ud fra at I også har pensionsopsparing via firma, men ellers ville jeg altid prioritere at afdrage gæld over pensionsopsparing.
Regn dog med en omlægning om 6-7 år (måske tidligere), når I har afdraget den første 1/4-del.
Selv det 20-årige lån er for øvrigt rimeligt følsomt overfor en rentestigning, men ikke ligeså meget som et 30-årigt, skulle renten stige brat de kommende år.23. juli 2016 kl. 19:42 #222308ABDForfatter23-07-2016 19:42Ja vi har de “alm." firmapensionsordninger. Det er sgu svært for der er mange ubekendte og mange ting der taler for både det ene og det andet.
-
ForfatterIndlæg
- Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.