1,5% 20 år til kurs 95,80 eller 2.0% 20 år til 99,35 – begge med afdrag ???
Viser 3 indlæg - 1 til 3 (af 3 i alt)
Viser 3 indlæg - 1 til 3 (af 3 i alt)
- Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.
Vi anvender cookies
Mybanker indsamler data gennem cookies for at levere vores tjeneste, forbedre produktet og for at levere relevant markedsføring af Mybankers tjenester gennem tredjepart. Du kan selv kontrollere dine indstillinger ved at vælge "Indstillinger". Du kan læse mere i vores cookiepolitik og Privatlivspolitik.
Markedsføring
Vi deler dine data med Meta, Google og Snapchat for at vise dig relevante annoncer og/eller optimere vores markedsføring på disse platforme.
Indstillinger for cookies
Her kan du selv vælge, hvilke cookies som deles med tredjepart ved at klikke på de kategorier, som du godkender. Du kan læse mere i vores cookiepolitik.
Jeg skal låne 600.000 og er i tvivl om hvad der er det rigtige at gøre i forhold kursen. Den nærmer sig de berømte 95 for 1,5 %. Jeg kan i stedet tage et 2% til kurs 99,35 og dermed minimere kurstabet en del.
Min rådgiver siger så, at forskellen er tjent ind på den lavere rente i løbet af 6 år, og at jo lavere renten er, jo mere kursfølsom er obligationen – her forstået som noget positivt hvis renten fortsætter med at stige de kommende år.
Er der nogen der har et bud på hvad jeg skal være opmærksom på i mit valg?
Mvh. Anders
Et 15-årigt lån giver ikke særlig god chance for en kursgevinst.
Men hvorfor optager du ikke lånet via RD i stedet, de har et reelt 1,5% 15-årigt lån til kurs 99,364 og ikke et forkortet 20-årigt lån!
Hej thsv
Jeg er ikke helt med på hvad du mener. Jeg går efter et 20 årigt lån og ikke et 15 årigt.
Hvis jeg forstår dig ret, så falder kursfølsomheden med løbetiden? 30 år større kursfølsomhed end 20 år osv…