Er rentemax 6%, 30 år en god ide ?

  • This topic has 1 stemme and 1 svar.
Viser 2 indlæg - 1 til 2 (af 2 i alt)
  • Anonym
    Forfatter
    Indlæg
  • #87285
    Anonym

    Jeg er klar over at
    – FLEX er billigere og nedbringer restgælden hurtigere
    – FAST har kendt ydelse og indbygget en mulighed for konvertering (nedbringelse af restgæld mod højere rente i en periode)

    Jeg ser garantilån som en mellemting mellem de 2.
    Det er billigere end FAST og afdrager mere på restgælden end FAST. Er dyrere end FLEX og afdrager ikke så meget som FLEX, til gengæld kender jeg Max ydelsen (som tilgengæld vil være højere end FAST ydelsen)

    Så jeg får lidt af alle benefits (men ikke fuldt udnytte af disse).

    Spørgsmålet er om balancen er fornuftig eller om man bedre kan opnå samme effekt (eller bedre) ved selv at kombinere FAST og FLEX (f.eks. 60/40) – Kan man det ?

    PS: Spørgsmålet er ikke om jeg skal vælge 100% FAST eller 100% FLEX, det er der andre indlæg der behandler.

    På forhånd tak for hjælpen.

    #107812
    Anonym

    Jeg vil til enhver tid holde mig fra rentemax, grundet at bidraget er højere, og at jeg bærer en risiko der hedder at lånet evt skal indfries til overkurs

Viser 2 indlæg - 1 til 2 (af 2 i alt)
  • Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.