BRF eller RD

  • This topic has 1 stemme and 1 svar.
Viser 2 indlæg - 1 til 2 (af 2 i alt)
  • KIM JENSEN (6)
    Forfatter
    Indlæg
  • #90241
    KIM JENSEN (6)

    Hej!

    Er der nogen som kan forklare hvorfor der er 0,40 % i forskel på F1 mellem BRF og RD?
    Renten hos BRF er cirka 1,82%, mens den er 2,22% hos RD.

    Mvh Kim

    #142934
    thsv

    Jeg vil godt forklare det!

    RDs lån er baseret på 2% obligationen, som er lige under kurs 100, derfor en rente på 2,22%. BRFs er derimod baseret på en overvurderet 4% obligation, så med den korte tid (ca. 4 måneder) til refinansiering er kursen på 100,75 ensbetydende med en rente på under 2 % (1,82% idag).
    Reelt vil man nok optage et lån med refinansiering i dec. 2010, og så er kurs og rente:
    RD: 99,53 2,38%
    BRF: 99,61 2,31%

    De reelle kurser kan du se her (2% 2011):
    http://www.euroinvestor.dk/Stock/ShowStockInfo.aspx?StockId=503228
    http://www.euroinvestor.dk/Stock/ShowStockInfo.aspx?StockId=2080194
    BRF = 99,51 og RD = 99,5 igår
    Jeg tror, at RDs rente er beregnet på tilbudskursen (altså 0,1 point lavere end dagskursen), mens BRF beregner udfra dagskursen. Ved 4 måneder og 0,1 point i forskel bliver forskellen i rente jo 0,3 % (1/3 år).
    Du skal nok have et lånetilbud fra begge baseret på 2% 2011 for at kunne sammenligne gebyrer og rentesats.

Viser 2 indlæg - 1 til 2 (af 2 i alt)
  • Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.