2 x tinglysningsgebyr er det korrekt?
-
Indlæg -
Vi har netop ændret vores realkredit lån med loft til et f1. Vi har IKKE hævet det lånte beløb. Derudover har vi prioritetslån.
Vi har betalt 2 x 1400,- i tinglysningsafgift – banken siger det er pga. noget med af realkreditlånet skulle rykke op og stå først. !!! altså foran prioritetslånet forstår jeg. Men det gamle realkredit lån må vel også have stået først, er det så rigtigt at vi skal betale 2 x 1400,- overtager det nye RK lån ikke bare det gamles plads.
Jeg synes det bare lyder som en pengemaskine….nogen der kender reglerne?
Du lyder forundret over at staten har indført en pengemaskine, hvorfor er det mærkeligt? Der skal jo bruges mange penge i dette land og boligejere har jo råd…;o)
Nej nok ikke forundret 🙁 men er det korrekt????
I har 2 lån i ejendommen, så ved en omlægning af 1. prioritet skal 2. prioritet jo tinglyses på ny, da det pant som lånet skal respektere er blevet ændret.
Og ja, det er en pengemaskine som staten der har opfundet.
- Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.