Finansiering af 2 lejligheder
- Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.
Vi anvender cookies og data
Mybanker anvender cookies og data for at levere vores tjeneste, forbedre produktet og for at levere relevant markedsføring af Mybankers tjenester gennem tredjepart.
Du kan selv kontrollere dine indstillinger ved at vælge "Indstillinger". Du kan læse mere i vores Cookiepolitik og Privatlivspolitik.
Markedsføring
Vi deler dine data med Meta, Google, Bing og Pinterest for at vise dig personaliserede annoncer, målrette markedsføring til dig på andre hjemmesider og optimere vores markedsføring på disse platforme.
Du kan til enhver tid tilbagekalde dit samtykke eller ændre dine cookieindstillinger under Cookiepolitik.
Indstillinger for cookies og data
Her kan du selv vælge, hvilke cookies må deles med tredjepart ved at klikke på de kategorier, som du godkender. Du kan læse mere i vores Cookiepolitik.
Min kontante beholdning udgør 1,5 mio. kr. Jeg står overfor at skulle finansiere to ejerlejligheder til henholdsvis 2,2 mio. og 2,6 mio.:
En lejl med indflytning og betaling i september 2006 og en anden lejl med indflytning og betaling i april 2007.
Tanken er at sælge den første umiddelbart efter indflytning i juni 2006 for herefter at flytte ind i den næste i februar 2007.
Jeg får forskellige meldinger fra to banker vedr. den mest fordelagtige finansiering af den første lejlighed, hvor jeg står og skal låne 600.000 kr.
Danske bank ønsker at finansiere de to lejligheder udelukkende med realkreditlån selvfølgelig gennem Realkredit DK
Amagerbanken derimod er lidt mere kreativ og ønsker at finansiere den første lejlighed med indflytning i juni via en mellemfinansiering i form af et boliglån til 5,25 % pa. og med en stiftelsesprovision på 5000 kr. Sikkerheden udgør transport i provenuet ved salg af lejligheden. Herefter følger realkreditfinansiering af lejl nr 2.
Argumentet lyder fra Amagerbanken, at jeg gennem boliglånet uden sikkerhed i ejendommen undgår at betale stempelafgift på 1,5 % af lånesummen (600.000 kr.) i modsætning til et realkreditlån. Dermed skulle Amagerbanken ifølge banken selv være den billigste.
På den anden side betaler jeg jo gennem boliglånet i Amagerbanken en væsentlig højere rente end et realkreditlån og hvis jeg skulle være uheldig -og ikke umiddelbart kunne sælge den første lejlighed – kan renteudgifterne jo løbe væsentligt højere op end på et realkreditlån.
Er der nogle der har et godt råd???
Er Amagerbankens forslag fuldstændig hen i vejret ???
På forhånd mange tak