Hej Tabac

Fint lige at få den detalje udret med ejerforholdene, det havde jeg overset.

Hvad er det for en garanti du mener giver dem ret i at tilbageholde pengene?

Mig bekendt er den eneste garanti pengeinstituttet stiller overfor noget, garanti for restkøbssummen, denne har vel intet at sige i denne sag hvor lånet (formoder jeg) har været optaget længe.

Ja realkreditinstituttet er ligeglad med låntagers situation men normalprocedure er vel at der bliver sendt en rykker først? Dermed ikke sagt at det er godt at springe en ydelse over men ligefrem at frygte inkasso og tvangsauktion første gang man kommer bagud med en betaling, er det ikke at overdrive lidt?