Jeg har netop læst denne debat (dog ikke de slettede indlæg). Jeg synes bestemt, at det lyder til, at spørgeren er blevet meget dårligt behandlet af sin bank (eller eventuelt at de har misforstået hinanden). Det ser ud til, at banken tager gebyrer for en anfordringsgaranti (som medfører en risiko for banken), mens det i virkeligheden drejer sig om en deponeringskonto, som kun skulle medføre et (mindre) oprettelsesgebyr, hvorefter pengene skulle kunne stå og trække renter. Forskellen på de to sikkerhedsstillelser kan man læse på myndighedernes hjemmeside om emnet her:
http://www.nyidanmark.dk/da-dk/ophold/familiesammenfoering/aegtefaeller/krav_om_oek_sikkerhed.htm
Så hvis det er rigtigt forstået, at spørgeren har indbetalt 60011 kr. på en spærret konto og ikke selv har adgang til pengene i 7 år, så er der faktisk tale om en deponeringskonto.
Jeg faldt også over en anden tråd, hvor det samme emne bliver debatteret, måske kan det hjælpe spørgeren videre:
http://www.thaiforum.dk/forum/viewthread.php?thread_id=9806