Nej lad endelig være med at minde kontant og basta om noget som helst… Magen til usaglig “EKSTRA BLADS-jouarnalistik" skal man da lede længe efter…
jvf feks. sagen om dårlig bankrådgivning, hvor Danske bank blev beskyldt for at løbe fra et låne-løfte (RD-lån)… Da man er kort splitsekund så forsiden af dokuemtentet stod der “FORHÅNDSLÅN" med småt… MEn det blev der ikke nævnt noget om i DR`s udlægning så vidt jeg husker… OG RET MIG HVIS JEG TAGER FEJL… Ville egnetlig gerne se det igen… Men gad vide om journalisten ved hvad forhåndslån er, eller om han bare har bragt kundens version af historien… Og gad vide om kunden havde opfyldt alle krav, som var aftalt i forbindelse med oprettelse af forhåndslånet..

FRI os fra flere af disse latterlige udsendelser

I øvrigt tror jeg Sydbank vil dø af grin hvis nogle “truer dem" for 15 kr… Er vi nu nede på det stadie igen… Det er da til grin.. Og nej det er ikke en princip sag..
Det kunne jo tænkes at sydbank var uden skyld i denne sag, og der var tale om overførsler via netbank..