#222622
peter holm larsen

Nej vi regner på to forskellige forudsætninger.

Du regner i bedste fald, på hvad udgiften har været hvis spørger havde indfriet sit lån ved refinansiering.

Men det er næppe det spørger var ude på, for hvor havde han så skaffet de 1,5 mio. kr. i kontanter. Dem skulle han jo også have lånt et sted !

Så som jeg skrev stod valget som jeg læser spørger om:

At gå fra F3 til F1 forsætte med F3. Det er den omkostningsforskel jeg svarer på.

Men lad os få det afklaret fra spørger. Hvad er dit alternativ til det nuværende lån – der er jo ikke grund til at side og gætte – kommer vi næppe frem til noget korrekt.