Hej

Jeg er selv i gang med at planlægge et nyt hus til næste år.

Jeg har bare så svært ved at se fordelen ved at tage 10 års afdragsfrit lån hvis man kun lige kan klare bruttoudgiften på huset hver måned.

Ret mig hvis jeg er gået galt i byen, men er det ikke sådan med de afdragsfrie lån at man ikke betaler andet end renter i de første 10 år og har man taget et 30 års boliglån vil der kun være 20 år tilbage til at betale hele summen + renter og det vil jo betyde at den månedelige brutto på huset jo vil stige en del.

Min kone jeg og jeg vil som det ser ud nu lige kunnne klare udgiften per. md. og det vil de flere kredit/banker vel være forsigtige med i og med de ikke regner skattefordelen med fra starten.

Jeg er ikke ude på at misvise trådens starter, men de står som jeg og så er det vel ikke det smarteste at råde til et afdragsfrit lån i 10 år, mendmindre jeg er gået glip af noget.

håber at trådens starter fået sit hus, held og lykke, men det er bare så møg svært når man har gæld i forvejen og ingen udbetaling (for sådan står jeg også pt.)

Mvh.

Topduck