#204506
test

metails
I en forhandling har det værdi at sætte sig i modpartens sted. Panthaverne ville sikkert være glad for en anden garanti eller en delvis indfrielse. En tilgang til forhandling med ordne “du mister alligevel det hele” eller du “mister enu mere” give bare en hårdknude som ikke hælper nogen.
Men du har naturligvis ret i at kravet mod frumette består uanset om der er pant i huset eller ej.

Frumette

Ok forslag og ideer: Ta en åben dialog med panthaver og ha en plan parat på hvordan i vil forsat vil betale af på pante brevet eller et forslag til et ekstra ordinært afdrag på pante brevet.

om hus drømmen:
Om det var et bank lån med pant i huset eller et pante brev ændre så vidt jeg ved ikke noget i relation til jeres situation og muligheden for at sælge huset lavere ind summen af pantene. Ulykken er at i skylder mere i huset ind det kan sælges til. Den situation vil i også komme i næste gang hvis vi antager at i køber det næste hus med en gæld på 300.000 kr plus 100% belåning. Så er i insolvente fra dag et.