Kære alle,

Tusind tak for jeres inputs!

Jeg er også overrasket om Muril og disarmonia mundis tone. Men omvendt jeg jo også, at der er mange i samfundet med et helt andet syn på tingene. Jeg vil gerne understrege, at jeg ikke er grådig og jeg ikke vil gøre noget ulovligt. Jeg har ikke tjent mange penge, mens jeg har været studerende. Det har jeg efter min uddannelse, fordi jeg har knoklet hårdt. Det kan vel ikke passe, at jeg så ikke må beholde min SU – som jeg fik som fattig studerende i begyndelsen af året – mens arbejdsløse dimmitender gerne må. Man skal vel ikke straffes for at have talent og drive? At jeg så går ind for et betalingsuddannelsesstyem som stort set alle andre lande har, og hvor man ikke får penge for at studere er en anden ting. Men så længe man har ret til SU og jeg har været berettiget til SU i den periode, vil jeg også mene, at det er min ret at beholde de penge.
Heldigvis er reglerne enig med mig. Jeg kan oplyse jer om, at reglerne allerede i 2009 blev lavet om. Det betyder, at alle de mange personer, som afslutter deres uddannelse om sommeren (og ikke udnytter SU-systemet og trækker uddannelsen til nytår for at få mere SU/undgå tilbagebetaling) ikke længere straffes for at være færdig på normeret tid. Til interesseredes info kaldes det periodisering og går ud på, at SU kun kigger på indkomsten i de måneder, man har været på SU og altså ikke på hele året uanset om, man så har tjent en milliard efter uddannelsen. Det betyder, at man må tjene 9.043 om måneden ved siden af sin SU. Jeg tror, mange dimmitender har glæde af den regel.
Til info kan jeg oplyse, at min arbejdsplads ikke er interesseret i at udskyde min lønudbetaling – lovligt eller ej.