Den løsning jeg brygger på lige nu handler om:
-skifte fra F1 til F3. Den koster ca 0,5% mere, men giver 3 års stabilitet.
-at føre en relativ stram husholdning
-købe anticykliske udbytteaktier for det beløb jeg svarer ved at ligge i F3 fremfor 3,5%. Jeg overvejer specifikt Svenska Handelsbanken og Nordea. Jeg er klar over der er en valutarisiko, men begge har klaret sig godt gennem krisen og udbetaler år efter år stigende udbytte på omkring 4% af aktuel aktiekurs. Hermed hedger jeg i min terminologi den risiko jeg tager ved at gå i F3.

Fra Oktober 2016 har jeg da en situation hvor jeg kan sælge ejendom 1 skattefrit i Tyskland, eller jeg kan lade den fortsættelses nyfinansering.

Lyder det helt tosset?