Javel ja så renten falder ikke yderligere ?

Der jo feks. nu muligvis en åbning på vej for obl.lån 2,5% fast rente!

og ja i din optik så kan renten kun gå op fra nu af – ikk? og det har vi jo hørt på længe nu
fra alle finansgenierne! faktum er renten sagtens kan falde yderligere og (lige som swap rådgiverne)er at det er der ingen der aner en dyt om !

Set ud fra tråd starters indledende spørgsmål (og hans situation lyder fragil)
så bør han vel blive i sit F1 når han nu ikke kan få banken med på fastrente (det er vel et
fair og afbalanceret råd)

Worst case scenario : Exit strategi (Pris , følsomhed , indlåsningsrisiko)

kunne jo være at banken siger stop eller han mister sit arbejde ,etc..
og så skal ud af sine lån i utide og realisere et evt. BEMÆRK (fordi renten er faldet) stort “kurstab".

——————————————-

<>

Men som tidligere nævnt så er det en præference man har (intet er jo sikkert i denne verden udover døden og skatten)

Forlade sig på den rigide og manipulerede realkredit ? – nej TAK ikke for mit vedkomne

Renten på prioritetslån – ja man bestemmer jo selv (3 mdr. – 10 år) og intet forhindrer dig i
at afvikle hurtigere / fleksibelt (koster jo ikke ekstra – versus e.g 750kr i gebyr til Totalkredit, 0,20 kurspoint på obligationskursen, kurtage og notagebyr , etc. ,etc., etc….)

Indtil videre benytter jeg mig da af det vindue hvor prioritetslånene er billigere og langt mere
fleksible til at gøre mig mindre rente følsom – for mit vedkomne er det faktisk lukrativt

status er vel realkredit versus prioritetslån er at de pt.! er mere konkurrence dygtige og fleksible end den danske realkredit cirkus model.

Dermed ikke sagt at du ikke kan få/får ret i din forudsigelse med stigende renter i prioritetslånene
men indtil videre nøjes jeg bare med at nyde den ekstra besparelse og afvikle versus at sidde låst
i et F3-F5 lån hvor man bare har at hoste op fordi Nødebo / Kolding nu synes at gebyrtrippet skal have et ekstra nøk opad eller du lige manipuleres op i et dyrere interval fordi den fiktive tvangsrealisationsværdi nu skal afspejle et årligt standard prisfald uden klage mulighed!

Ps.
(Og bemærk, at det “hjernedød" staves i et ord, ikke to).
Tak for den grammatiske lekture (stavekontrollen fangede den ikke) ser altid kritik som konstruktiv