Hej Sorte tal,

Min respons til dit svar på mit indlæg må nødvendigvis blive en gentagelse af mine første kommentarer til dig.

Er det bankens problem, hvad du aftaler sammen med mægler i en købsaftale?

Er det bankens problem, du ikke tænker konsekvensen ved salget, eller at du ikke spørger din mægler?

Og endnu en gentagelse. Fik du ikke oplyst prisen for mellemfinansieringen, inden du indgik den? Det må være det, man kalder åbenhed.

Igen har jeg forudsat, at du ikke har været tvunget til at bruge din bank, altså at det har stået dig frit for at skifte bank. Og så lang tid tager det vel ikke at ringe til et par banker for at sammenligne, eller hvad?

Læg mærke til, at jeg ikke kommenterer din bemærkning om ‘ågerrenter’ og ‘risikofri mellemfinansiering’.

For det første mener jeg ikke, du har belæg for at kald renten for åger. I hvert fald har jeg aldrig hørt, at Folketinget, Forbrugerrådet eller konkurrencestyrelsen haft antydet noget i den stil. Og at du vælger at bruge ordet, gør det ikke mere korrekt.
Og så har det i øvrigt ikke noget med åbenhed at gøre, som ellers åbenbart er det, du ønsker debattere med dit indlæg.

Slutteligt må du jo spørge dig selv, hvorfor køber sætter pengene på en spærret konto, sådan at du ikke kan røre dem, hvis der ikke er en risiko?!
Var der ingen risiko, var der vel intet til hindre for, at du kunne bruge penge straks de blev sendt til dig?