Står overfor at skulle revurdere mit lån pga. skilsmisse (møde på fredag).
Har et 6% fastforrentet lån på i alt 1,9 mio. kr. og er mest til den sikre løsning – og blev af gode grunde ret inspireret af ovenstående indlæg; at det f.eks. ikke er sandt, når “de" siger, at der skal være 2 pct. points forskel, før det kan betale sig at lægge om…..en ting vores bankrådgiver nærmest lader til at sige pr. automatik!

Kan du uddybe, hvorfor det ikke holder stik – eller rettere; under hvilke omstændigheder det ikke holder stik??

Problemet med 5% lånet er angiveligt, at det er “lukket" for tiden….at det er lukket, handler vel grundlæggende om, at realkredit institutterne taber penge, når kursen ryger over de 100; eller hvad??

Håber på lidt flere uddybende kommentarer, så jeg kan være bedre rustet til den store beslutning: fastforrentet afdragsfrit eller F3 lån (muligvis også afdragsfrit).

dbh
Memo