6. januar 2010 kl. 13:55
#149844
Anonym06-01-2010 13:55
Ja, og punkt 8 er opfordring til skattefusk.
Ikke at SKAT er så dumme. Det kræver desuden, at faren flytter ud af sin bolig og det øjeblik han flytter tilbage efter (den klassiske “skilsmisse") slår det ud i systemerne.
Bevisbyrden påhviler faderen for at lejligheden har tjent til hans bolig og der er også tale om en skærpet bevisbyrde.
Det lyder mest af alt som en “rigtig god fidus" opstået over fire-fem Carlsberg på den lokale. I virkeligheden ender det med skattesmæk og i værste fald politianmeldelse.
Så lad være.