Ja – hvis du får månedlig rentetilskrivning, så kan du hæve renterne fx hver måned. Men hvis du får årlig rentetilskrivning, så kan du også hæve det samme beløb hver måned. Hvad er forskellen (ud over den psykologiske)? Det kan da ikke være afgørende om det man hæver har sin oprindelse som renter eller ej. Og helt hen i vejret (hvis vi ikke tager hensyn til ‘følelser’) er det da at pålægge sig selv at renter må hæves, hovedstol må ikke. Og hvis hovedstolen består dels af en lotterigevinst, dels af en arv, hvilke kroner kan det så betale sig at hæve først?

Regne-eksempel:
Indsæt 1 mill, hæv en måned efter og derefter hver ‘ultimo måneden’ (ialt 12 gange) kr 3.475. Antag at renten er fast i hele perioden. 12 måneder efter (efter sidste rentetilskrivning og sidste hævning) vil du med månedlig rentetilskrivning ende med præcis en rund million, mens du med årlig rentetilskrivning ville have 999.987,72, altså 12 (tolv) kr mindre, d.v.s. yderligere 6 kr dårligere end hvis der ikke var hævet. Kan vi ikke kalde dette stort set nul?