#173198
Anonym

Jeg snakker nu heller ikke for min syge moster med Nordea, har heller ikke nogen aktier i bank branchen overhovedet. Det ville bare være mit bedste bud på et “Køb" for småinvestorer (under 1 mio portefølje). Helt basalt så er deres p/e på ca 10, hvilket er ‘fornuftigt’ de har historisk set betalt et rimeligt godt udbytte og deres regnskaber har været ret solide. De er udover det kendt for en ret stram kreditpolitik og sådan har det været de sidste 10 år. Så de sidder (formoder jeg) ikke med så mange fallenter at holde flydende. Den nye direktør har også været ret modig med sine udtalelser i forhold til branchen, og der er meget fokus på omkostningsniveauet i banken hvilket alt andet lige betyder en større profitmargin senere. Så jo, den har jeg en god fornemmelse med hvis jeg skulle investere med en længere tidshorisont (3-5 år) og ikke bare sidde og spekulere i kurserne. sådan halvpassivt hvor man bare venter på udbytte og en rimeligt stabil kurs. At Nordea røg ud af C20 hjælper faktisk også på det. Den er ikke så meget i fokus 🙂

Med hensyn til DB, så står jeg ved den.. den ville jeg personligt holde mig langt fra. Volatiliteten er for høj, p/e er for høj, deres image har altid været halvdårligt og der er alt, alt for mange dårlige historier i omløb. Og det er generelt ikke en god ting at der er ‘mange ting man kan ændre på’. Så jeg kan vist kun sige “Hold – and pray" ved den ,-) Den er meget risikobetonet som det er, og som du selv sagde: Sikker havn er bedre end en i hver havn!